<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Apple Color Emoji";
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">< Carry on with what looks to be over thinking a simple topic though. ><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">There are seven topics named in the subject line alone.  And that’s before unfurling even one of them.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(As much as I hate to argue for Glen’s position.)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Marcus<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Friam <friam-bounces@redfish.com> on behalf of Gillian Densmore <gil.densmore@gmail.com><br>
<b>Reply-To: </b>The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <friam@redfish.com><br>
<b>Date: </b>Monday, January 28, 2019 at 10:30 PM<br>
<b>To: </b>The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <friam@redfish.com><br>
<b>Subject: </b>Re: [FRIAM] Modeling 4chan: roles, topics, beliefs, strawman, anonymity, etc.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Sigh...their are a bunch of things about this thread...I just can'tness 4Chan started as a buliten board a long time ago- as far as I know it's mostly Anonymous talk for the collectives: PhpSec and Anoynouse for sure.  I think the other
 factions got booted off around 2012 or so for being to extreme even by their standards. LolSec for example had threatend peoples lifes wich while some in computer underground culture might think it'd be a good idea to beet the asterix star collon semi collon
 out of people..they were willing at one point to go their and got thrown out. <o:p>
</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Since then Anonymouse has (infamously ) grown from basically small interuptions to bring attention to social problems where the powers that be...litterally all over the world were ignoring.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">As of late 2017(?) or so when one of their top guys was assisnitated in france durring the Charlie Hepo (parden me that I haven't a clue how to spell in french) they've to sometime around 2018 taken on larger and larger targets. I think
 they took on ISIS(that one) ...<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Point being 4Chan isn't all that complicated.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Carry on with what looks to be over thinking a simple topic though.<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Mon, Jan 28, 2019 at 5:45 PM Marcus Daniels <<a href="mailto:marcus@snoutfarm.com">marcus@snoutfarm.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p class="MsoNormal">I think generative learning (e.g. for deep fake videos) could capture Hendrix or Page.   Studying the deviations from the likely governing equations could be interesting (and probably could be quantified) but it also just could be some
 idiosyncratic bit of developmental history that means nothing.   With governance, I want to get some evidence of the rough features of where they stand and how they are likely to act.   I don't see it as relevant how they interact with their friends or their
 children because I am not looking for a friend or a parent.   In technical conversations, I don't see it as necessary to pre-approve or seek pre-approval to segue from topic to topic -- to know the discussants role.<br>
<br>
On 1/28/19, 4:04 PM, "Friam on behalf of uǝlƃ <span style="font-family:"Apple Color Emoji"">
☣</span>" <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a> on behalf of
<a href="mailto:gepropella@gmail.com" target="_blank">gepropella@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
    Hm. As shallow as I think Trump is, or as much as I think Warren is a gaming politician, I don't think any of it is (merely) a distraction.  I'm rather fond of the concept of code switching (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Code-switching" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Code-switching</a>)
 and it's extrapolation into other domains (e.g. <a href="https://www.npr.org/sections/codeswitch/" target="_blank">
https://www.npr.org/sections/codeswitch/</a>).  It would be a stretch to believe in the Freudian Slip.  But such things do have meaning and can help understand deeper layerings of messages.<br>
<br>
    This is one of the reasons I'm saddened by the category of things that includes instant replay refereeing, hyper-realistic animated movies, deep fake videos, technically perfect guitar playing, etc.  The very reasons I like Jimi Hendrix and Jimmy Page better
 than Joe Satriani (or even Stevie Ray Vaughn) are those little *errors* where the implementation doesn't quite match whatever "governing equations" you might infer they're trying to implement.  The kerfuffle about the Saints' loss is a symptom of our being
 poised between the real and the fake.<br>
<br>
    And to deny our political transition from newspaper/radio into TV, where any candidate must be somewhat telegenic would miss the social impacts of technology on politics (and every other social aspect of our lives).<br>
<br>
    So, these are not distractions, at all.  I'd claim they are indicators for deeper messages, waiting to be interpreted.<br>
<br>
    On 1/28/19 1:57 PM, Marcus Daniels wrote:<br>
    > Or they can just be a distraction, like Elizabeth Warren showing that she drinks beer.   If the actor creates a rich dictionary to bind the symbols of the story to, then that can add value.    Other actors like Donald Trump only have the performance art,
 and no actual story.   <br>
<br>
<br>
    -- <br>
    <span style="font-family:"Apple Color Emoji"">☣</span> uǝlƃ<br>
<br>
    ============================================================<br>
    FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
    Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
    to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">
http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
    archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" target="_blank">
http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
    FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
<br>
<br>
============================================================<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">
http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" target="_blank">
http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>
FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>