<div dir="ltr">I go back and forth between being a stark raving mad free-marketeer and being a stark raving mad socialist. The former says that we need to keep our noses to the grindstone in order to compete (or in the past, to merely survive). The latter says that those filthy rich bastards keep the noses of the working class to the grindstone not so much to get more work out of them, but to keep them afraid, and therefore keep them in line and grateful for their small nibble of the pie. When I worked for small startups (BiosGroup, Bioreason, NCGR), I always felt that there was a legitimate need to keep my nose well whetted on that grindstone, and that when there were worries and rumors about potential layoffs, that they were for legitimate concerns about survival. On the other hand, in my fifteen years at big companies (EDS, Perot Systems),while similar signals did serve the genuine need to get rid of a few slackers, they mainly served to make sure nobody complained about poor management. Nowadays, as automation increasingly takes on the objective need for hard work, societies are going to face some very tough decisions about how to distribute the wealth produced by these automatons (assuming the automatons are willing to continue sharing). IMHO :-)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 9, 2019 at 10:47 AM Marcus Daniels <<a href="mailto:marcus@snoutfarm.com">marcus@snoutfarm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The nature of our economy rewards people that keep their nose to the grindstone.   Locally it is a good optimization, but globally you work till you drop.   Maybe you go on a Viking River Cruise or something while you are reaching completion.    I have a lot of sleep momentum and require lots of coffee to get to the point where I assent to the internally posed question of "Why the f*ck would I want to do that?"  <br>
<br>
On 4/9/19, 9:33 AM, "Friam on behalf of glen∈ℂ" <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a> on behalf of <a href="mailto:gepropella@gmail.com" target="_blank">gepropella@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
    If you’re not sleeping at work, you should be fired<br>
    <a href="https://theconversation.com/if-youre-not-sleeping-at-work-you-should-be-fired-114006" rel="noreferrer" target="_blank">https://theconversation.com/if-youre-not-sleeping-at-work-you-should-be-fired-114006</a><br>
<br>
    I'm skeptical of the argument that "we're" not getting enough sleep. Just this morning, after getting plenty of good sleep last night (helped along by some Peruvian chaufa), my exercise performance this morning was terrible ... whereas my "regular" night's sleep of 5 hours produced excellent performance over the last month or so.  Stories aside, by what measure(s) do we judge health, recovery, alertness, engagedness, etc ... the bait presented at the beginning of this article?<br>
<br>
    Again, just for me, a nap destroys my productivity.  But aperiodic *distractions* seem to improve my productivity.  When I finish the first draft of a report, for example, it's good to go for a bike ride before the 2nd iteration. Taking a nap just makes me sleepy and want to watch TV.  However, when I am well (over?) rested like today, I tend to wax philosophical and am attracted by Deep Thoughts™. So, I can see why the gist of the article would match someone's intuition.  But intuition is not reliable.  The data I keep on, e.g., my weight lifting regimen seems to show that I perform better when I'm consistent, regardless of the amount of sleep I get.  When I get the same amount each and every night, then I perform better.  I don't keep data on my fugues into Deep Thoughts™, though ... maybe I should. 8^)<br>
<br>
<br>
    ============================================================<br>
    FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
    Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
    to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
    archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
    FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
<br>
<br>
============================================================<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>
FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
</blockquote></div>