<div dir="auto">Steve,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You should write a memoir.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Frank<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">-----------------------------------<br>Frank Wimberly<br><br>My memoir:<br><a href="https://www.amazon.com/author/frankwimberly">https://www.amazon.com/author/frankwimberly</a><br><br>My scientific publications:<br><a href="https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2">https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2</a><br><br>Phone (505) 670-9918</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 26, 2019, 10:42 AM Steven A Smith <<a href="mailto:sasmyth@swcp.com">sasmyth@swcp.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Frank -</p>
    <p>It is fascinating to hear that you were in the "belly of the
      beast" if only for a short while.  I suppose we have all been in
      the belly of *some* beast in our various times.</p>
    <p>My earliest years were without a telephone in the house
      (camp-trailer in the woods) followed by several party lines
      (shared in 2 cases amongst other USFS families in forest-camp
      compounds) and understanding that the magical rings and voices
      coming from the handsets in the house were modulated (whatever
      that meant to a 3 year old) over the insulated bundles of wires
      running from tree-to-tree and pole-to-pole...   It wasn't hard to
      understand the idea that if voices could travel over single wires,
      that any one of us on a party line could pick up and hear the
      other's voices during a conversation or even that the
      volume/static on the line would abruptly change if someone picked
      up (say to listen in?).   It made perfect sense that such
      resources (wires on poles) were very scarce and needed to be
      shared...   I had heard of operator-assisted calling which made
      great sense (patch panels) but the idea that the pulses sent via
      the spring-loaded rotary dial could "tell" a electromechanical
      switch (my father showed me the one in the main location at the
      second forest camp when I was about 5) and I remember
      watching/hearing a call go through it... relays opening and
      closing as ring pulses went through...  <br>
    </p>
    <p>One of my friend's father was the local telephone lineman and he
      was busy all the time either going out on trouble calls or doing
      maintenance on the switches.  Realizing that in a community of
      roughly 300 (600 in the county at the time!) was keeping one man
      busy (more than) full time doing this was my first taste of
      "infrastructure".  I don't know what kind of backup he had... I
      never saw anyone else working with him nor heard of anyone else
      employed... though I do know sometimes there were company trucks
      parked at the fenced yard next to his house... probably for new
      line buildout?   Another father of a friend owned/operated the
      local "vending" routes which included soda machines, candy
      machines and best of all pinball machines.  HIs territory must
      have been pretty wide because our 300 town only had one soda/candy
      machine at each of 2 gasoline stations and 3 pinball machines at
      the drug/variety store.   I got to see the ones in their shop
      behind the house under repair opened up and really got a kick out
      of trying to "trace the logic" of a coin-drop/lever-pull,
      delivery-chute... and even better, the complex logic of a pinball
      machine.   Yet another father drove the propane delivery truck (he
      had a boss who drove some, but he was the main driver) and another
      who ran the local branch of the power - coop  along with his wife.
        They had more trucks that came in from the next large town (60
      miles and maybe 1000 people?) to do major repairs/upgrades, but he
      was out in his truck all the time fixing/installing *something*. 
      Several of these men ran an ad-hoc cable network in the core of
      the village...  nothing came in by antenna and I guess they had
      their own up on a mountain with a rebroadcast system...   the
      network was down as much as it was up and while *some* of the
      customers had to have been paying customers, it was these guys who
      somewho cooperatively kept it going.   I *knew* that someone
      besides these men were *designing* and *building* the systems they
      maintained (thought the cable TV thing was more DIY).   </p>
    <p>Many years later, we moved to a large town/small-city (2
      supermarkets, a dozen motels and gas stations?) and our neighbors
      at the edge of town owned the local AM radio station... they
      solicited me to clean the station every Saturday and after a few
      months of that I graduated to typing up station program logs and
      then began to operate the station under supervision... they were
      largely "automated" which meant 4 big carousels with 4-track
      endless loop (similar to 8-track) cartidges that we would load
      with music, PSAs and commercials which were then "programmed" by
      inserting pins in different patch-panels... there were two
      modes... for example, the system that took over on the top of hour
      for the network news would inject one of a small handful of
      instrumental tunes that could be faded/interrupted at-will to flip
      over the newsfeed.   The rest of the time, the system had a
      priority stack and the commercial/PSAs stack had priority in the
      sense that it wanted to play out it's queue within the allotted
      time (usually one hour) no matter what... while the music queue
      would simply play whenever one of the others were not... only
      rarely (due to bad planning) would a commercial or PSA go
      unplayed.   Not every hour was different, but there were periods
      (8-12AM, 1-5PM, 6-10PM) that had a particular character and there
      was some variation within it.   By the time I was 15 (Freshman in
      HS) the station owners saw my diligence and curiosity (the Station
      Engineer would take the time to explain most everything there to
      me in as much detail as I had time for) and offered me a nighttime
      live show which I ran for most of my HS years.  I always had the
      option to fire up the automated system, as I was also trying to do
      my homework during that time.   I went in to the station before
      4PM to handle the 4-6 news programs (I can still hear Paul Harvey
      ringing in my ears) and then the (automated) 6-7 PM "sundown
      serenade" curated by the wife but executed by me (most of the
      time).   At 7 we rolled into "the Night Show" which was conceived
      by the owners to be something for the "youth crowd".  It was
      nominally a Rock show but was really Top-40 by their measure... 
      We had the full array of classic rock vinyl in the shelves and I
      was allowed to use (most of) it but there was the top-40 billboard
      charts to be serviced which meant a lot of pop-rock and
      country-rock and pop-pop.  <br>
    </p>
    <p>Yet another exposure to the complexities of "programming" and
      "logic" from a somewhat different perspective.   The engineer at
      the time had been on the predecessor to the NIF fusion project in
      Livermore (MFE?) (designing/building the capacitor banks) and
      clued me in a lot of things.   He was a greasy-haired wiry little
      hippy that drove an old italian convertible (very finicky with
      dual carbs...) and had a penchant for visiting the bars/brothels
      in Mexico (this was a border town) and probably got rolled by
      someone at least once a year... and had the stories (and scuffs)
      to tell about it.  He taught me binary logic/arithmetic and showed
      me how that related to the somewhat similar/different
      discrete/analog systems behind the carousels (all the electronics
      were exposed, so you could trace wires and watch relays
      open/close) and even taught me the basics of analog circuits
      including soldering, relays, power amplifiers/transmitters.  
      Later, as I went into the all-digital world of Computer Science,
      It was as if I was learning about Mammals after growing up among
      only Marsupials.   Of course automobiles had their own share of
      analog-discrete logic with an HV (timed) side and a 12V mostly
      continuous (but with switches/relays) side.   This was the 70s and
      the autos of interest were mostly from the 50s/60s.<br>
    </p>
    <p>I went to LANL in 1981 to work on the Proton Storage Ring which
      was in some ways the epitome of an anolog/digital hybrid systems
      with huge subsystems being HV and HF while others were "utility"
      (110/60) and yet others were TTL.   The place was "in flux" all
      the time...  with magnetic fields (intended and unintended) coming
      and going effecting everything.   It was a quite the milieu.  
      Moving to HPC was both a relief and a whole new world...  even
      though I still worked with some analog systems, they were much
      less dangerous and much less high speed...  the digital stuff was
      lickety-split (by those days standards) and the introduction of
      vector and parallel (and eventually distributed) processing was
      new and interesting.   By the time I was mentoring others (90s),
      the backgrounds were almost exclusively digital and most if not
      all of the "kids" that came through had never even worked on their
      own cars, much less vending machine or automated tape carousel
      logic.   </p>
    <p>As Y2K approached, a consultant from SAIC was working in my
      general area... we became friends... but his role and way of
      thinking was incredibly foreign to me.  One of his roles (he felt
      like a plant from the military-industrial into the
      military-scientific establishment) was to consult on Y2K
      readiness.   My system at the time had been hand-built on top of
      UNIX (replacing a VMS system that was falling apart every day) by
      a small team (3-5 of us) and while I did not know every line of
      code in the system (I had written a good portion of it), we had
      coding practices and standards and code-reviews and I was roughly
      99.9% confident that we didn't have a single 2-digit date  in the
      system, nor did we depend on any libraries or system code which
      did.   The open-source/community nature of BSD Unix meant that
      everything we relied on and trusted without inspecting personally
      had been inspected by hundreds or thousands of others.   The Y2K
      problem had been discussed a lot and there were plenty of
      procedures in place to encourage (though never ensure) that every
      code-team/system had expunged any possible Y2K bugs.   My SAIC
      buddy talked in SLOC and had metrics up the wazoo about things
      which almost exclusively did not apply (well) to our systems
      as-designed and as-built.   There may well have been (especially
      in the Business Processing side of the house) some big risk/holes,
      but I knew my system intimately and the other major/similar
      systems (slightly larger development teams with more turnover)
      were well in hand.  <br>
    </p>
    <p>We (the three major systems) also had on-call responsibility and
      were used to being called at 3AM if something wasn't right....
      *we* had been trained by the operations staff to not leave them
      hanging... they could be pretty easy-going/helpful with those of
      us who answered our phones and were easy-going/helpful with them,
      but the few who thought they shouldn't have to help stand up a
      system they built when it fell over (or sprung a leak) at 3AM on a
      holiday discovered quickly that they would not be let off easier
      just because they were reluctant or pissy about the call.   Bottom
      line was that we (developers) knew that our systems had to run
      24/7/365 and the 00:00:01 01/01/00 was just like any other day,
      and if/when/as the dominoes might start to fall, it was OUR job to
      be right there standing back up any of OUR dominoes that might
      fall on their own or be knocked down by others.  There was a
      little rivalry between systems (operations as well as development)
      but for the most part of someone else's system was falling down
      and making  a mess (creating possible/implied bugs in other
      systems) we all pulled together pretty well.    I don't know to
      this day if my SAIC friend understood how coordinated and intimate
      we all were, because he kept on predicting gloom and doom for us
      as the date approached.   As it was, there wasn't even much scurry
      as the calendar/clocks cranked over Y2K, and I don't remember any
      acute problems.   We (wanted to?) believed that the ADP side of
      the house had no end of problems due to their heavy dependence on
      commercial systems/layers/middle-ware/vendors.   As I remember it,
      Y2K was pretty much a flop everywhere. <br>
    </p>
    <p>All this in response to "IT is Not Sustainable".   I would claim
      that virtually NOTHING we build is sustainable... or at least
      there is a huge spectrum.   Engineering can be incredibly robust
      within it's design parameters, but is often incredibly fragile
      when confronted with a unexpected conditions...   Evolved systems
      are also simultaneously fragile and robust.   They are robust
      within the "basins of attraction" implied by the ecosystem they
      operate within but once pushed out of those robust regions they
      can self-destruct quickly... I've been studying (very loosely) the
      myriad examples of species extinction and habitat loss and
      cascading failures (in progress and/or impending) in our
      ecosystems and am appalled at how unprepared we (humans,
      engineers, even scientists) are to apprehend the fragile
      interconnectedness and "designed for near-optimal-conditions" we
      have set up.   Not precisely a house of cards, a line of dominos,
      a stack of Jenga sticks, but not precisely NOT those either.</p>
    <p>My recent trip to Europe/Scandinavia opened my eyes to some
      things I was previously under-aware of.   The evolved-engineered
      systems of polder and canal and dike and hydrology in the
      Netherlands is perhaps the most impressive.   Realizing that they
      started significantly holding back the north sea during the
      "little ice age" (dikes and polders had started earlier, but this
      was when they really came into their own?) helps me to appreciate
      the difference between what they have done there over centuries vs
      what our own Army Corps has done in less than 100...   and most to
      the point, the ways a whole culture can adapt to things including
      their own engineering given many generations, but how we "moderns"
      don't have time to adapt culturally to the changes.   We DO adapt
      (the talk of telephones and the earliest examples leading up to a
      global wireless, multi-system-technology mesh/grid being an
      example), but it isn't clear to me that our adaptation is *deep*
      enough to be robust...  <br>
    </p>
    <p>Another example in less detail is what has been come to be called
      "the Nordic Secret" which is roughly the response of Scandinavia
      to the enlightenment followed by the industrial revolution and
      perhaps most acutely the post WWII industrial/cultural explosion
      in the west.   In many ways they follow the rest of the West, but
      it seems they may actually know "a secret" about sustainability,
      both industrially and culturally.<br>
    </p>
    <p>The "Endogenous Existential Threats" of our time are many/myriad
      and to the point... Endogenous... self-generatated...   and while
      we may be taking down a lot of the biosphere-as-we-know it with
      us, the biggest tragedy seems to be set to land ON us, and those
      closest to us (our domisticates and the remaining large mammal
      species)...  though that also may simply be an anthropocentric
      view.   <br>
    </p>
    <p>As Dave's title says "IT" is not sustainable...   you name the
      "it" and it very likely has a lamer lifetime than you imagine (my
      Y2K anecdote notwithstanding)...</p>
    <p>I WILL say that despite my neo-Luddite rants, I've become more of
      an Eco-Modernist of late...  not necessarily wanting to trust that
      we can "technology" our way out of the disasters we are creating
      with our technology, but recognizing that perhaps we have little
      other choice (culturally)...  and that we must *try* to walk the
      tightrope of using "fire to fight fire" but with (perhaps) a lot
      more self-awareness than that which we used to paint ourselves
      into this (mixed metaphor of a) corner.<br>
    </p>
    <p></ramble></p>
    <p>- Steve<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 12/26/19 9:08 AM, Frank Wimberly
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto"><br>
        <p>"CenturyLink
          (NYSE: CTL) has set a goal to reduce power consumption on its
          public switched telephone network by nearly 22,000
          megawatt-hours a year, reducing greenhouse gas emissions as
          more customers migrate to VoIP and mobile voice services.</p>
        <p>Although
          CenturyLink is growing its IP-based voice service, this
          project is focused on consolidating more than 400,000 legacy
          PSTN subscriber lines across 50 Class 5 voice switches. "</p>
        <p><br>
        </p>
        <p>They're
          called class 5 because of 5ESS which is the most used class 5
          switch at CenturyLink.</p>
        <p>Sorry,
          but I had to clarify this.</p>
        <p><br>
        </p>
        <p>Frsnk</p>
        <div data-smartmail="gmail_signature">-----------------------------------<br>
          Frank Wimberly<br>
          <br>
          My memoir:<br>
          <a href="https://www.amazon.com/author/frankwimberly" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.amazon.com/author/frankwimberly</a><br>
          <br>
          My scientific publications:<br>
          <a href="https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2</a><br>
          <br>
          Phone (505) 670-9918</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 26, 2019, 8:43 AM
          Frank Wimberly <<a href="mailto:wimberly3@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">wimberly3@gmail.com</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div dir="auto"><br>
            <span style="color:rgb(60,64,67);font-family:roboto,helveticaneue,arial,sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(255,255,255)">June
              2019) (Learn how and when to remove this template
              message). 5ESS used in a mobile telephone network. The
              5ESS Switching System is a Class 5 telephone electronic
              switching system developed by ...</span><br>
            <div data-smartmail="gmail_signature">-----------------------------------<br>
              Frank Wimberly<br>
              <br>
              My memoir:<br>
              <a href="https://www.amazon.com/author/frankwimberly" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.amazon.com/author/frankwimberly</a><br>
              <br>
              My scientific publications:<br>
              <a href="https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2</a><br>
              <br>
              Phone (505) 670-9918</div>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 26, 2019, 8:36
              AM Marcus Daniels <<a href="mailto:marcus@snoutfarm.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">marcus@snoutfarm.com</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">
                <div>
                  <p class="MsoNormal">Frank writes:</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">“This was the telephone network
                    in question.“</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">With the mobile carriers and
                    VOIP, I wonder how much of that code is still used? 
                    I once worked for a small company that wrote
                    software to do billing for long distance telephone
                    carriers.  I was amazed by the seemingly arbitrary
                    complexity.   Complex at a policy and
                    inter-organizational level, not just the software.</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">Marcus</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
                    <p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a>>
                        on behalf of Frank Wimberly <<a href="mailto:wimberly3@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">wimberly3@gmail.com</a>><br>
                        <b>Reply-To: </b>The Friday Morning Applied
                        Complexity Coffee Group <<a href="mailto:friam@redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">friam@redfish.com</a>><br>
                        <b>Date: </b>Thursday, December 26, 2019 at
                        5:39 AM<br>
                        <b>To: </b>The Friday Morning Applied
                        Complexity Coffee Group <<a href="mailto:friam@redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">friam@redfish.com</a>><br>
                        <b>Subject: </b>Re: [FRIAM] IT is Not
                        Sustainable</span></p>
                  </div>
                  <div>
                    <p class="MsoNormal"> </p>
                  </div>
                  <div>
                    <p class="MsoNormal">At Bell Labs we sure didn't pay
                      anyone by LOC.  We also had code reviews and
                      software tools to enforce standards and very high
                      pay.  With a brand new PhD I made more than all
                      but the 3 most senior members of the CS faculty at
                      Pitt where I was a grad student.  This was the
                      telephone network in question. </p>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal"> </p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal">Despite the high pay I
                        disliked software administration methodology. 
                        The disagreements between the software tool
                        developers (version control, integration of
                        subsystems, compilers, etc) and the implementors
                        of the applications, such as call processing,
                        were epic.  Recall that Bell Labs invented C and
                        Unix.  After 18 months I returned to Pittsburgh
                        to work at Carnegie Mellon in Robotics for two
                        thirds the salary.</p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal"> </p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal">Number 5 ESS was first
                        deployed in March 1982, 4 years after work
                        began.  I suspect that it didn't have 200
                        million lines of code then, but close to it. 
                        Maybe Dave doesn't consider it an IT project but
                        many of the software tools that were developed
                        were included in later Unix releases, I believe.</p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal"> </p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal">It's going to be a beautiful
                        day in Santa Fe.</p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal"> </p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal">Frank</p>
                    </div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal"> </p>
                    </div>
                    <div>
                      <div>
                        <div>
                          <p class="MsoNormal"> </p>
                          <div>
                            <p class="MsoNormal">-----------------------------------<br>
                              Frank Wimberly<br>
                              <br>
                              My memoir:<br>
                              <a href="https://www.amazon.com/author/frankwimberly" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.amazon.com/author/frankwimberly</a><br>
                              <br>
                              My scientific publications:<br>
                              <a href="https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Frank_Wimberly2</a><br>
                              <br>
                              Phone (505) 670-9918</p>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <div>
                    <div>
                      <p class="MsoNormal">On Thu, Dec 26, 2019, 1:28 AM
                        Gary Schiltz <<a href="mailto:gary@naturesvisualarts.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">gary@naturesvisualarts.com</a>>
                        wrote:</p>
                    </div>
                    <blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
                      <div>
                        <div>
                          <p class="MsoNormal">Spot on. </p>
                        </div>
                      </div>
                      <div>
                        <p class="MsoNormal"> </p>
                        <div>
                          <div>
                            <p class="MsoNormal">On Thu, Dec 26, 2019 at
                              2:29 AM Marcus Daniels <<a href="mailto:marcus@snoutfarm.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">marcus@snoutfarm.com</a>>
                              wrote:</p>
                          </div>
                          <blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
                            <p class="MsoNormal">Most programmers won't
                              struggle to rationalize or improve code
                              written by other people.    The problem is
                              that people are selfish.  They think that
                              their 10K LOC problem is beautiful and
                              nimble, but that 1M LOC was once that
                              too.    It's the behavior of teenagers.<br>
                              <br>
                              On 12/25/19, 10:47 PM, "Friam on behalf of
                              Russell Standish" <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a>
                              on behalf of
                              <a href="mailto:lists@hpcoders.com.au" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">lists@hpcoders.com.au</a>>
                              wrote:<br>
                              <br>
                                  It's all about the LOC! Actually, I
                              kind of agree - having worked on<br>
                                  some MegaLOC codebases that
                              functionally seemed to be no more complex<br>
                                  than a 10KLOC project I'm involved in,
                              the 10KLOC project is much more<br>
                                  nimble - compile times are far less,
                              making changes to the code easier<br>
                                  and bugs less troublesome to winkle
                              out.<br>
                              <br>
                                  I've also refactored or rewritten
                              pieces of code to slash the LOC by a<br>
                                  factor of 3 or more for that
                              particular section (eg 3KLOC -> 1KLOC)
                              -<br>
                                  but usually when bugs and problems
                              kept on cropping up in that<br>
                                  section.<br>
                              <br>
                                  Even though the LOC is an entirely
                              bogus measurement - if you paid a<br>
                                  programmer by LOC, you'd get
                              boilerplate and crappy comments.<br>
                              <br>
                                  -- <br>
                              <br>
                                 
----------------------------------------------------------------------------<br>
                                  Dr Russell Standish                   
                              Phone 0425 253119 (mobile)<br>
                                  Principal, High Performance Coders<br>
                                  Visiting Senior Research Fellow       
                              <a href="mailto:hpcoder@hpcoders.com.au" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
                                hpcoder@hpcoders.com.au</a><br>
                                  Economics, Kingston University       
                               <a href="http://www.hpcoders.com.au" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.hpcoders.com.au</a><br>
                                 
----------------------------------------------------------------------------<br>
                              <br>
                                 
                              ============================================================<br>
                                  FRIAM Applied Complexity Group
                              listserv<br>
                                  Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St.
                              John's College<br>
                                  to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
                                  archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
                                http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
                                  FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
                              by Dr. Strangelove<br>
                              <br>
                              <br>
============================================================<br>
                              FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
                              Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St.
                              John's College<br>
                              to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
                              archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
                                http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>
                                FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
                              by Dr. Strangelove</p>
                          </blockquote>
                        </div>
                      </div>
                      <p class="MsoNormal">============================================================<br>
                        FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
                        Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's
                        College<br>
                        to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
                        archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">
                          http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
                        FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
                        by Dr. Strangelove</p>
                    </blockquote>
                  </div>
                </div>
              </div>
============================================================<br>
              FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
              Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
              to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
              archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
              FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
              by Dr. Strangelove<br>
            </blockquote>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>============================================================
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank" rel="noreferrer">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" target="_blank" rel="noreferrer">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank" rel="noreferrer">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove
</pre>
    </blockquote>
  </div>

============================================================<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
</blockquote></div>