<div dir="ltr">Thanks all (is back to comcast still blows)<div>So am I reading right that basically the issue is comcast has a lot physical infra and it's being a PitA to get better QOA in NM in general, much less at least 100 up and down? </div><div>And that the choices are pretty limited at the moment?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 10, 2020 at 2:56 PM Russell Standish <<a href="mailto:lists@hpcoders.com.au">lists@hpcoders.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Jan 09, 2020 at 10:10:24AM -0700, <a href="mailto:thompnickson2@gmail.com" target="_blank">thompnickson2@gmail.com</a> wrote:<br>
> Yes, Russ4, please give a sense of how things are from your point of view.  Australia is one of the places that we think of going when things get really, REALLY, R E A L L Y bad here.  <br>
> <br>
> Nick <br>
> <br>
<br>
Sort of like Nevil Shute's "On the Beach" I suppose. BTW my<br>
grandfather actually knew him (by his real name Nevil<br>
Norway). Actually looking up Nevil's wikipedia entry, they probably<br>
were nearly neighbours. My grandfather lived just outside Pearcedale,<br>
and Nevil's last years were spent at Langwarrin, the next district to<br>
the North. They probably knew each other through the farming<br>
community, and both being ex-Poms.<br>
<br>
Back to the bushfires - these are like nothing anyone here has<br>
experienced before. Whilst we've had bad fires before, they've all<br>
been limited in both time and space. Bad for the people affected of<br>
course, but generally forgotten about by the general population within<br>
weeks. This is different. I would hazard a guess that more than 50% of<br>
the population is affected, either directly or indirectly by poor air<br>
quality. It has become a way of life to check the air quality app<br>
before venturing outside, whether to go to work, shopping or<br>
exercise. The smoke has even made its way across the Tasman and<br>
affected some New Zealand cities. The only thing comparable I think<br>
would be the 1997 Kalimantan fires in SE Asia.<br>
<br>
Of course this was predicted as a consequence of climate change, that<br>
we'd have increased drought and fires. And of course, our elected<br>
buffoons are cut from the same cloth as the ones you have in the<br>
US. Ten years ago, Australia had one of the first carbon taxes in the<br>
world. Not really significant economically, and unlikely to have much<br>
effect on fossil fuel use, but at least symbolically useful. That was<br>
torn up by the conservative government elected on a platform of "there<br>
is no climate change, burn baby burn". We've had a decade of<br>
head-in-the-sand politics, with the energy industry screaming for some<br>
policy certainty with respect to roll out of renewables and the<br>
like. Instead, we get the government pleading with coal fired power<br>
station operators to keep such stations open when the operators<br>
decided to end-of-life them. It's madness.<br>
<br>
And when given the clear choice between explicit policies to change<br>
the energy infrastructure, not open new coal mines and some other<br>
(fairly mild ISTM) tinkering around the edges of the tax system, and<br>
on the other side "we have no policies, but watch out for Bill shock"<br>
(yes the opposition leader was called Bill), people chose the "we have<br>
no policies" government. Elections these days (perhaps always were)<br>
simply a popularity contest, not a rational decision.<br>
<br>
What is really disgusting is that once back in power, the PM actively<br>
refused to meet with the fire chiefs back in April, who were warning<br>
him of a bad upcoming bushfire season. Well I guess the ostrich got<br>
his bum bitten by a lion. The silver lining in all of this is that<br>
these fires affected so much of the population, that that should<br>
fortify the PM to tell his rabid right wing to put a sock in it, and<br>
proceed to develop policies for how to deal with climate change. IMHO,<br>
the boat sailed 30 years ago for actually preventing climate change -<br>
the best we can do is mitigate or slow it down, and secondly adapt.<br>
<br>
Anyway - my opinion, but one that I suspect is currently quite widely shared.<br>
<br>
Cheers<br>
-- <br>
<br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
Dr Russell Standish                    Phone 0425 253119 (mobile)<br>
Principal, High Performance Coders     <a href="mailto:hpcoder@hpcoders.com.au" target="_blank">hpcoder@hpcoders.com.au</a><br>
                      <a href="http://www.hpcoders.com.au" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.hpcoders.com.au</a><br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
============================================================<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
</blockquote></div>