<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI Emoji";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Eric,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>I apologize forwhat may seem sophomoric smarminess but\u2026..<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>To me, you are a model, right?  Whatever you are, it is my model of you with which I am dealing.  So, when you intend something  by a model, it is a case of a model intending a model, right?  So, models intend, right?  So why not just say so, in the first instance. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Nick <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal>Nicholas Thompson<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Emeritus Professor of Ethology and Psychology<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Clark University<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com"><span style='color:#0563C1'>ThompNickSon2@gmail.com</span></a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"><span style='color:#0563C1'>https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</span></a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal><b>From:</b> Friam &lt;friam-bounces@redfish.com&gt; <b>On Behalf Of </b>Eric Charles<br><b>Sent:</b> Wednesday, January 15, 2020 1:27 PM<br><b>To:</b> The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group &lt;friam@redfish.com&gt;<br><b>Subject:</b> Re: [FRIAM] description - explanation - metaphor - model - and reply<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>There is an interesting issue that often comes up in these contexts, in which someone asserts that the models mean something all on their own.&nbsp; If it is someone who has picked up our language,&nbsp; they might,&nbsp; for example,&nbsp; ask &quot;What does the model intend? The Model, itself? &quot;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>Glen does this by saying &quot;there's good reason to believe you will *never* actually understand how your model works.&quot;</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I have seen Nick oscillate in those discussions, towards and away from thinking he needs to rewrite everything.&nbsp;&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I insist that is not the direction should be going in.&nbsp; The model doesn't intend anything.&nbsp; A person,&nbsp; who is offering a model,&nbsp; intends something by it,&nbsp; and does not intend other things.&nbsp; Because THAT is what we'r are talking about.... There IS a chance (though no guarentee) that the person offering a model (fully) understands what they do or do not intend to match between the model and the situation that is modeled.&nbsp;&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>We aren't talking about anything other than people doing things. X is &quot;a model&quot; if/when someone thinks an aspect of X matches something happening somewhere else,&nbsp; and all models contain both intended and unintended implications.&nbsp; This makes a question of whether or not someone &quot;fully understands their model&quot; a question primarily about the understanding,&nbsp; not primarily about &quot;the model itself&quot;.&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>On Wed, Jan 15, 2020, 1:13 PM u\u01ddl\u0183 <span style='font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif'>\u2623</span> &lt;<a href="mailto:gepropella@gmail.com" target="_blank">gepropella@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><p class=MsoNormal>Did Epstein ever respond to your criticism?<br><br>For what little it's worth, I disagree with your lesson. Obtuse models can be very useful. In fact, there's good reason to believe you will *never* actually understand how your model works, any more than you'll ever understand how that model's referent(s) work. I may even be able to use Pierce to argue that to you. 8^)<br><br>On 1/15/20 9:23 AM, <a href="mailto:thompnickson2@gmail.com" target="_blank">thompnickson2@gmail.com</a> wrote:<br>&gt; The lesson is, if you<br>&gt; don\u2019t understand how your model works, you aren\u2019t doing yourself any favors by inventing it.&nbsp; This led to my war with Epstein in the pages of JSSS about the relation between explanation and prediction.&nbsp; <br><br>-- <br><span style='font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif'>\u2623</span> u\u01ddl\u0183<br><br>============================================================<br>FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<o:p></o:p></p></blockquote></div></div></div></div></body></html>