<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt">Glen writes:</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt">< Can the sub-models coupled like in the paper be in different phases? Or is the coupling "tight" such that a transition in one sub-system forces a transition everywhere? ></span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt">One might have a situation like below where the bond strengths between molecules were gradually getting weaker, giving the effect of an increasing temperature.   If the logical operations (as described) were in place
 of H2O, then the "molecules" would be a bit more complex and retain at least the same relative magnitudes between the bonds, but some of the bonds between the logical operations could be relaxed.   At a high level, to your question, the metaphor that comes
 to mind is ice cubes in a cup of water.  <br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"></span></font><img size="32148" contenttype="image/png" style="max-width: 100%; user-select: none;" unselectable="on" tabindex="-1" data-outlook-trace="F:1|T:1" src="cid:b1d8025b-3083-480b-936e-a0668141f1b3"><br>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Friam <friam-bounces@redfish.com> on behalf of uǝlƃ ☣ <gepropella@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Thursday, April 2, 2020 11:50 AM<br>
<b>To:</b> FriAM <friam@redfish.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [FRIAM] YIKES!: Coronavirus New Mexico numbers.xlsx</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">This re-raises Marcus' contribution to preserving the analogy between phase changes and socio-political upheaval:<br>
<br>
On 3/23/20 9:48 AM, Marcus Daniels wrote:<br>
> <a href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fict.2016.00014/full">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fict.2016.00014/full</a><br>
<br>
I haven't had time to answer a question I have through my own homework. So I'll just risk embarrassment and ask it here. Can the sub-models coupled like in the paper be in different phases? Or is the coupling "tight" such that a transition in one sub-system
 forces a transition everywhere?<br>
<br>
Carrying on abusing the bad analogy ... if the coupling is loose enough to allow mixed phases, then I'd argue the Medea hypothesis is flawed and composite systems do not work that way. It's not suicide at all, but more like a dynamic immune system, where one
 part attacks another part, perhaps because of ignorance that the other part is coupled to itself in some way.<br>
<br>
  "Give me back my haaaaaand!"<br>
  <a href="https://youtu.be/-5XAmupw8jo">https://youtu.be/-5XAmupw8jo</a><br>
<br>
<br>
On 4/2/20 10:29 AM, Steven A Smith wrote:<br>
> I (re)submit the alternative to Gaia which is the Medea hypothesis:<br>
> <br>
>     <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Medea_hypothesis">https://en.wikipedia.org/wiki/Medea_hypothesis</a><br>
> <br>
> perhaps no more (or less) absurd as an allegorical referent<br>
<br>
<br>
-- <br>
☣ uǝlƃ<br>
<br>
============================================================<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Meets Fridays 9a-11:30 at cafe at St. John's College<br>
to unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives back to 2003: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/">http://friam-comic.blogspot.com/</a> by Dr. Strangelove<br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>