<div dir="ltr">\U0001f44c<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 14, 2020 at 8:27 AM u\u01ddl\u0183 \u2623 &lt;<a href="mailto:gepropella@gmail.com">gepropella@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The problem doesn&#39;t lie with any one of Dave&#39;s questionable assertions. The problem lies with his narrative arc. That arc argues that *others* (not Dave) claim non-credible expertise. Yet Dave implies over and over again that he has such credibility. Each list item and conclusion are replete with subjective perspective, but are stated with absolute authority.<br>
<br>
For example: &quot;mainstream media outlets in the US assume their audience is composed of idiots ...&quot;<br>
<br>
Never mind the unjustified generalization in lumping, say, MSNBC with Fox News. The idea that there even is such a thing as &quot;mainstream media&quot; given that many people get their news from Facebook or Twitter (for whatever that&#39;s worth) is just nonsense.<br>
<br>
One of the signals for &quot;fake news&quot; is whether or not it tweaks you, triggers you. Dave&#39;s post is chock full of trigger phrases intended to pluck at the tiny little drawstrings that evoke one&#39;s prejudices. It could have been submitted as an authentic *rant*. Had Dave peppered the post with qualifiers like &quot;I think&quot;, &quot;It seems to me&quot;, or &quot;In my opinion&quot;, it would be easier to read as such an authentic rant. Instead, Dave is authoritatively presenting his beliefs as if they are facts, either rigorously established during a 2 day road trip or patently obvious to those in the know.<br>
<br>
To be clear, I&#39;m not claiming any of Dave&#39;s questionable beliefs are false, only committing a bit of tu quoque. Dave&#39;s rant is as guilty of authoritarianism as his targets.<br>
<br>
On 4/13/20 9:59 PM, Marcus Daniels wrote:<br>
&gt; Among Dave&#39;s odd remarks,<br>
<br>
-- <br>
\u2623 u\u01ddl\u0183<br>
<br>
.-. .- -. -.. --- -- -..-. -.. --- - ... -..-. .- -. -.. -..-. -.. .- ... .... . ...<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><br>
unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>
FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Frank Wimberly<br>140 Calle Ojo Feliz<br>Santa Fe, NM 87505<br>505 670-9918</div>