<div dir="ltr">When I was on the faculty of the Robotics Institute at CMU our leader (fearless?),Raj Reddy, said that robots are artifacts that sense, think, and act.  Robots are just computers with sensors, including cameras, and actuators.  The "thinking" is the hard part.<div><br></div><div>See </div><div><br></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">Raibert, Marc H. and Francis C. Wimberly.
      Tabular Control of Balance in a Dynamic Legged System.
      IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics 14, 1984.</pre><pre style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><br></pre><pre style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">Frank</pre></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 5, 2020 at 10:31 AM <<a href="mailto:thompnickson2@gmail.com">thompnickson2@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_3162640783692357570WordSection1"><p class="MsoNormal">I think you have just identified the problem with dualism. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Nicholas Thompson<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Emeritus Professor of Ethology and Psychology<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Clark University<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">ThompNickSon2@gmail.com</span></a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</span></a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a>> <b>On Behalf Of </b>Steven A Smith<br><b>Sent:</b> Tuesday, May 5, 2020 9:56 AM<br><b>To:</b> <a href="mailto:friam@redfish.com" target="_blank">friam@redfish.com</a><br><b>Subject:</b> Re: [FRIAM] Warring Darwinians for Glen, Steve<u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><br><br><u></u><u></u></p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div><p class="MsoNormal">Maybe I missed something that makes this redundant but if a highschool student asked me what the <i>hard problem</i> is I would say:  There appears to be no limit to how competent computers can be.  They seem to be able to do just about anything that people think requires thought.  But I am persuaded that they can't think.  What makes the difference between thinking people and hypercompetent computers?  <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Nick would say if it behaves as if it thinks then it thinks.  I think.<u></u><u></u></p></div></div></blockquote><p>I think I think, therefore I think I am?    A real-world exercise in terminating tail recursion?  Waddya think?<u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Frank<u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Mon, May 4, 2020 at 7:50 PM Steven A Smith <<a href="mailto:sasmyth@swcp.com" target="_blank">sasmyth@swcp.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal">I thought this was a support group for recovering (or just<br>self-indulgent) metaphorists... you mean it's not?   Why do I feel like<br>I'm in a scene from "Fight Club"?   I guess that would make me more of<br>an allegorist?<br><br>> Is it? You people can't help yourselves. It's compulsive. You might want to get some help for that.<br>><br>> On 5/4/20 10:47 AM, Frank Wimberly wrote:<br>>> Choosing one's rifle is so concrete.  It makes me want to run out and blow away a few cacti.  Oh, it's a metaphor!<br><br>.-. .- -. -.. --- -- -..-. -.. --- - ... -..-. .- -. -.. -..-. -.. .- ... .... . ...<br>FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><br>unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <u></u><u></u></p></blockquote></div><p class="MsoNormal"><br clear="all"><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Frank Wimberly<br>140 Calle Ojo Feliz<br>Santa Fe, NM 87505<br>505 670-9918<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><br><br><u></u><u></u></p><pre>.-. .- -. -.. --- -- -..-. -.. --- - ... -..-. .- -. -.. -..-. -.. .- ... .... . ...<u></u><u></u></pre><pre>FRIAM Applied Complexity Group listserv<u></u><u></u></pre><pre>Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><u></u><u></u></pre><pre>unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><u></u><u></u></pre><pre>archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><u></u><u></u></pre><pre>FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <u></u><u></u></pre></blockquote></div></div>.-. .- -. -.. --- -- -..-. -.. --- - ... -..-. .- -. -.. -..-. -.. .- ... .... . ...<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><br>
unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Frank Wimberly<br>140 Calle Ojo Feliz<br>Santa Fe, NM 87505<br>505 670-9918</div>