<div dir="ltr">Jon,<div>This is a great expansion of the issue, and it might take me a bit to build up to an adequate response. </div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>You are definitely right that "scale" is one of many dimensions we might look at when evaluating whether or not something is a behavior. The evaluation of whether or not something is behaving involves comparisons, and those comparisons have to be "fair" in some sense that suggests a "domain". For example, if we drop a dead duck out a window, and then agree that falling in that fashion does not evidence behavior, we wouldn't want to then move to a coin-drop in water (where the coin spins and slides erratically, moving down at various speeds) and assert the coin was alive because it's movement didn't look like the dead-duck's movement. </div><div><br></div><div>Does that get us anywhere? </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br clear="all">-----------<br><div dir="ltr">Eric P. Charles, Ph.D.<br>Department of Justice - Personnel <span>Psychologist</span></div><div>American University - Adjunct Instructor</div><div></div></div><div dir="ltr"><a href="mailto:echarles@american.edu" target="_blank"></a></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 12, 2020 at 12:58 PM Jon Zingale <<a href="mailto:jonzingale@gmail.com">jonzingale@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Glen, Eric,</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">I am enjoying how the conversation is developing. The celery</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">example strikes me as being important, but where Glen refers</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">to <i>scale</i> I would speak of <i>domain of definition</i>. That a shift in</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">domain happens to be size, rather than some other contextual</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">specification, may not be what we want. If this isn't the case</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Glen, please let me know. With respect to Eric's points it seems</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">fair to me to say that a paddle wheel is behaving, but perhaps not</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">in the <i>larger</i> context of the river. The celery is behaving, but not</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">not in the <i>smaller</i> context of capillary action. Here I am using</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">the language of <i>large</i> and <i>small</i>, but perhaps other modalities</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">have a place as well. One can say Nick's behavior appears</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">spontaneously, but in fact was necessitated by something <i>prior</i>.</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Here an <i>earlier</i> Nick could play the role of the river.</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Frank,</div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">Would you say that the mind is as public as RSA encryption?</div></div>
.-. .- -. -.. --- -- -..-. -.. --- - ... -..-. .- -. -.. -..-. -.. .- ... .... . ...<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><br>
unsubscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <br>
</blockquote></div>