<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body dir="auto"><div dir="auto">I have not followed the whole "free will" discussion, but among the JHU books I stumbled upon one "free will" book as well. Might contain some new ideas and informations:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sinnott-Armstrong - Moral Psychology: Free Will and Moral Responsibility<br>https://muse.jhu.edu/book/28917</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This one looked interesting too<br><br>Thagard - The Brain and the Meaning of Life<br>https://muse.jhu.edu/book/31135<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-J.</div><div dir="auto"><br></div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000" dir="auto"><!-- originalMessage --><div>-------- Original message --------</div><div>From: Jon Zingale <jonzingale@gmail.com> </div><div>Date: 6/17/20  18:02  (GMT+01:00) </div><div>To: friam@redfish.com </div><div>Subject: Re: [FRIAM] alternative response </div><div><br></div></div>Marcus,<br><br>Perhaps a starting point could be to investigate to what extent are intent<br>and punishment are falsifiable or inconsistent with respect to *free will*,<br>or to what extent are they verifiable and consistent?<br><br><br><br>--<br>Sent from: http://friam.471366.n2.nabble.com/<br><br>- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .<br>FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  bit.ly/virtualfriam<br>un/subscribe http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com<br>archives: http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>FRIAM-COMIC http://friam-comic.blogspot.com/ <br></body></html>