<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>A mathematician I once knew repeated a second hand quote from a
      well-known mathematician: "In mathematics, even to be second rate
      you have to be pretty smart." <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/7/20 2:20 PM, Gary Schiltz wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CANr4ZeNKM_vTsxDXwTaCng3R15=RGM51ZoXm7X9-gou_4jxs8g@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">I think there is envy within and among most
        professions. When I was at Bios Group, I felt there was, if not
        envy, then competition for recognition, between the scientists
        and software engineers. Being a software guy myself, I can only
        see it from that side of the fence; I can't speak to how the
        scientists saw things. I always felt a bit of an inferiority
        complex, as well as some hero worship toward the scientists.
        Part of this probably has to do with the supply and demand
        ratios for complexity scientists and software engineers. Geeks
        have always been in demand, and so it is easier to be somewhat
        mediocre and still be gainfully employed and well compensated. I
        suspect that scientists, particular theoretical physicists and
        mathematicians, have to really stand out in their field to be in
        demand. </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 7, 2020 at 2:41 PM
          ∄ uǝlƃ <<a href="mailto:gepropella@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">gepropella@gmail.com</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hm.
          In these cases, where Firestein talks about quantum mechanics
          as an exemplar of how we navigate ignorance and my cancer
          survivor friend as a defense mechanism for avoiding nihilism
          or depression or whatnot, there is no "I wish I were a
          physicist". Firestein is a credentialed neuroscientist and my
          friend is a graphic artist. Neither seem to feel inadequate in
          their disciplines or wish their disciplines were more like
          physics. So, I really doubt it's envy. What it sounds more
          like is captured well by "There are more things in heaven and
          earth ...". Both Firestein and my friend are using physics to
          lend some credibility by proxy to their rhetoric. I just can't
          warp my way to thinking it's physics envy.<br>
          <br>
          Even in this tangent, the clinicians I've worked with don't
          disregard experimentalists or vice versa. It's simply a
          practical acceptance. Where large N experiments can be run,
          GREAT! Where they can't, we use expert experience and
          heuristics. [†] In fact, gathering "raw", private, data from
          patients is a common practice and the toolkits used to
          translate between contexts is diverse. (We had a meeting about
          just such a thing yesterday.)<br>
          <br>
          So, I remain unconvinced. It's not physics envy. It's appeal
          to authority.<br>
          <br>
          <br>
          [†] Now, if you instead argued that by "physics envy", you
          simply mean "we'd like to have more data, but we don't YET",
          then *maybe*. But why call that "physics envy"? That would be
          a misleading moniker for having to work with less data than
          you'd otherwise prefer.<br>
          <br>
          On 7/7/20 11:53 AM, Frank Wimberly wrote:<br>
          > Clinicians (therapists, counselors, psychiatrists, etc)
          use data that is based on private, highly sensitive personal
          information, it's very difficult and often impossible to apply
          the methods of experimental psychologists to that data.  The
          clinicians do write papers but by the experimenters standards
          the sample sizes are so tiny as to merit dismissal of the
          results.  <br>
          > <br>
          > So, imagine you are a clinician.  Every case you have
          ever seen of a person with paranoid delusions involves
          significant grandiosity.  (Why would the CIA be focusing on
          you, Marvin) Your colleagues have observed the same with few
          exceptions.  Some clinician writes an article which mentions
          this.  Experimental psychologists read it and say you need to
          do a double blind study to assert that.  You realize that's
          impossible so you learn to disregard experimentalists just as
          they disregard you.  You both think, "I wish I were a
          physicist but I hated math".<br>
          <br>
          <br>
          -- <br>
          ☣ uǝlƃ<br>
          <br>
          - .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .<br>
          FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
          Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a
            href="http://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">bit.ly/virtualfriam</a><br>
          un/subscribe <a
            href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
          archives: <a
            href="http://friam.471366.n2.nabble.com/FRIAM-COMIC"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://friam.471366.n2.nabble.com/<br>
            FRIAM-COMIC</a> <a href="http://friam-comic.blogspot.com/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  bit.ly/virtualfriam
un/subscribe <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
archives: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam.471366.n2.nabble.com/">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a>
FRIAM-COMIC <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam-comic.blogspot.com/">http://friam-comic.blogspot.com/</a> 
</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Joe

Confidentiality Notice: This e-mail communication and any attachments may contain confidential and privileged information for the use of the designated recipients named above. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that you have received this communication in error and that any review, disclosure, dissemination, distribution, or copying of it or its contents is prohibited. If you have received this communication in error, please notify me immediately by replying to this message and deleting it from your computer. Thank you.</pre>
  </body>
</html>