<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Nick -</p>
    <p>Shaping is done by geometric and physical constraints in my
      lexicon.   I use Informed to be more Inform-ational than physical
      and to suggest that the "informing element/domain" actually
      provides some of the "material" or "substance" or "content" than
      the "shaping domain" would.    Glen doesn't like us flapping on
      about metaphors expansively and arbitrarily, but to imply that an
      emotional reaction has a "shape" suggests more physicality and
      geometry than I intend.   The "emotional reaction" in discussion
      may well have a deep neurological pattern to it, but *that*
      physical/geometric/topological shape is likely very difficult to
      map onto what I mean when I think "emotional reaction".     To be
      self-referential, "what is the shape of your emotional reaction"
      to my (and others?!) use of the term "informed" do you think?  
      *I* think your emotional reaction is likely *informed* by previous
      experiences you have had with "hoity toity" (Glen's term of art
      for much of our prattling/bloviating here, methinks) words being
      used where something simple and utilitarian could be used mo'
      better.  Maybe other uses of "informed" have been more egregious
      (or at least less intentional) than my own here, leaving you with
      a "hair trigger" on the topic.<br>
    </p>
    <p>I'm probably just picking fights here because I wouldn't get past
      the first perimeter of the White House... prodding at others'
      "triggers" (I have a particular aversion to that word for my own
      reasons which are probably *shaped* (or informed?) by the
      metaphorical domain implied of perhaps firearms, explosive devices
      or other kinetic weapons).   One of my biggest triggers perhaps is
      the use of the term "trigger" in an emotional context.   It makes
      me want to "go off" on the person messing with my "trigger".   I
      suppose one could say it is a "hair trigger"?   So, in the future,
      I will *shape* my sentences to avoid using the term *inform*
      outside of the literal usage of one individual transmitting
      *information* to another!  <br>
    </p>
    <p>This is all in fun of course...  I'm really not triggered here
      nor trying to trigger anyone else beyond the superficial.  
      Displacing hand-wringing with vapid banter perhaps.<br>
    </p>
    <p>Carry on,</p>
    <p> - Stee<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:041801d69cd2$864dd000$92e97000$@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle26
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">“shaped”, steve.  It was shaped.  You know
          what “shaped” means.  Nobody knows what “informed” means, in
          that usage.  <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">And if you ever use “incredibly” to mean
          “very” or “incredible” to mean good, I will come after you
          with pitchforks.  Somebody said on a podcast that the NYTimes
          had some incredible reporters.  In an age in which credibility
          is the central issue of our time, we do not want to fudge its
          meaning. <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">n<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Nicholas Thompson<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Emeritus Professor of Ethology and
            Psychology<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Clark University<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com"
              moz-do-not-send="true"><span style="color:#0563C1">ThompNickSon2@gmail.com</span></a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><a
              href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"
              moz-do-not-send="true"><span style="color:#0563C1">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</span></a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
            1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Friam
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:friam-bounces@redfish.com"><friam-bounces@redfish.com></a> <b>On Behalf Of </b>Steve
              Smith<br>
              <b>Sent:</b> Wednesday, October 7, 2020 10:34 AM<br>
              <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:friam@redfish.com">friam@redfish.com</a><br>
              <b>Subject:</b> Re: [FRIAM] Trump as a victim<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Marcus Daniels wrote:<o:p></o:p></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <p class="MsoNormal">Once one practices modulating a class of
            these feelings it changes how or even if one experiences
            them.    Having empathy can just be another form of being
            reactive which is not a good way for adults to be IMO.  It
            is equally reactive to be enraged every time Trump or
            Trumpers are on TV.    They dehumanized themselves.<o:p></o:p></p>
        </blockquote>
        <p>I believe that suppressing one's
          pity/sympathy/empathy/compassion entirely is the "reactive"
          mode...   I suspect our friend Donald started down that path
          at a very young age and has only the barest echoes or ghosts
          of those feelings remaining.    I knew too many "western men"
          as a child who seemed to have done the same with their
          relationship to nature and animals...  being brutal with
          predators/varmints leading to a certain brutality to prey
          (game animals) to their own working stock (cattle, sheep,
          rabbits, horses, dogs) and then ultimately their families
          (wives, children) and could-have-been friends.   They were not
          devoid of this, but there was something about the lifestyle
          and circumstance (and social context) that seemed to strongly
          encourage, if not require, that suppression of empathy.<o:p></o:p></p>
        <p>As a teen I was faced with a looming conscription to go to
          Vietnam and "kill some gooks" (sorry for the patently non-PC
          framing, but it captures at least half of the image of the
          time) as well as being faced with letting that happen and
          returning to the other half of the country shouting "baby
          killer" in my face.   I *knew* that these were not my only two
          choices, but it forced (opportuned?) me to consider what I had
          to lose if I let my own country (and most of it's citizens)
          inject me (like a pinball) into that pinball game of "no good
          choices".  What I had to lose was my empathy, as underformed
          and possibly even maladapted as it was at 14 or 16 or 18 years
          old.    <o:p></o:p></p>
        <p>I am not willing to treat empathy as nothing more than an
          "emotional reaction", though I acknowledge that it is informed
          (sorry Nick, I can't help using that idiom) by a deep
          emotional experience.    Perhaps Empathy is to Pity as Justice
          is to Revenge...   most of the Right might think this is
          splitting hairs, and perhaps they have swayed the Left into
          the same perspective?  Everyone's loss.<o:p></o:p></p>
        <p>- Steve<o:p></o:p></p>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <div>
            <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
              1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
              <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Friam <a
                  href="mailto:friam-bounces@redfish.com"
                  moz-do-not-send="true"><friam-bounces@redfish.com></a>
                <b>On Behalf Of </b><a
                  href="mailto:thompnickson2@gmail.com"
                  moz-do-not-send="true">thompnickson2@gmail.com</a><br>
                <b>Sent:</b> Wednesday, October 7, 2020 9:07 AM<br>
                <b>To:</b> 'The Friday Morning Applied Complexity Coffee
                Group' <a href="mailto:friam@redfish.com"
                  moz-do-not-send="true"><friam@redfish.com></a><br>
                <b>Subject:</b> Re: [FRIAM] Trump as a victim<o:p></o:p></p>
            </div>
          </div>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Glen, <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">I don't think of empathy as something
            that you gin up; it either happens to you, or it doesn't. 
            And then you decide what you want to do with your empathy. 
            As a child, perhaps,, did you ever read any of Ernest
            Thompson Seton's (no relative) <b><i>Lives of the Hunted</i></b>? 
            The wolf, terror of the Corrumpaw (?), wily killer of sheep,
            evader of traps, lies before you in a cage, wounded and
            helpless.  You feel empathy.  And so you kill it.  Anybody
            who tells you that you <i>should</i> feel empathy lacks
            empathy for your lack of empathy.  I WILL feel empathy for
            Trump when he's tried.   I dread those trials.  In fact,
            even watching him twist and lie and twist and lie, watching
            him contort, makes me queasy inside, like  watching a man
            tortured.  But empathy, like rage, is just another emotion,
            and needs, like all emotions, to be tempered with reason.  <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Nick<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Nicholas Thompson<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Emeritus Professor of Ethology and
            Psychology<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Clark University<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"><a
              href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">ThompNickSon2@gmail.com</a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"><a
              href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"
              moz-do-not-send="true">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">-----Original Message-----<br>
            From: Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com"
              moz-do-not-send="true">friam-bounces@redfish.com</a>>
            On Behalf Of u?l? ???<br>
            Sent: Wednesday, October 7, 2020 6:54 AM<br>
            To: FriAM <<a href="mailto:friam@redfish.com"
              moz-do-not-send="true">friam@redfish.com</a>><br>
            Subject: Re: [FRIAM] Trump as a victim<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">A collection of people, who shall
            remain nameless, recently tried to shame me for objecting to
            their waste of empathy for poor lil ol Trump, in light of
            his infection. One argument went something like "His father
            was horrible." One primary argument went something like
            "empathy begets empathy". Empathy is not zero-sum. Etc.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">I started my objection to all this
            Trump-as-a-victim talk by listing several aspects of his
            CHARMED LIFE, like the fact that he's lucky enough to have
            lived to a ripe old age (when so many of us die young), he
            was born wealthy (when so many of us live our entire lives
            dirt poor), his stupid TV show was wildly successful (when
            so many of us are serial failures), his weaponized
            litigousness has benefited him throughout his life (when so
            many of us can't even afford a lawyer). Etc. <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">All that *privilege* has been bestowed
            upon him. And it seems, to me, he's squandered it all. He
            reminds me of those pitiful pictures of Saddam Hussein in
            court and then prison and then dead. Oh boo-hoo, poor little
            dictator being mistreated. Such sentiments are not merely
            weird to me. If game theory and the success of simplistic
            tit-for-tat has taught us anything, it is that the
            algorithmic *depth* required to beat straightforward
            (poetic) "justice" is academically interesting, but
            pragmatically degenerate.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">So, no. I will not waste any of my
            finite lifetime feeling sorry for poor lil ol Trump, our
            Privilege Squanderer in Chief. If that magically limits my
            ability to empathize in some other context, so be it. If it
            implies that when I die pathetically, under some bridge,
            eating partial hamburgers from the Wendy's dumpster, my
            colleagues *rightly* avoid wasting their finite lifetimes
            feeling sorry for me, then I'm ready for that day. Like it
            or not, tu quoque is a fallacy.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">--<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">↙↙↙ uǝlƃ<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ...
            -..-. .... . .-. .<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">FRIAM Applied Complexity Group
            listserv<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6 
            bit.ly/virtualfriam un/subscribe <a
              href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
              moz-do-not-send="true"><span
                style="color:windowtext;text-decoration:none">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</span></a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">archives: <a
              href="http://friam.471366.n2.nabble.com/"
              moz-do-not-send="true"><span
                style="color:windowtext;text-decoration:none">http://friam.471366.n2.nabble.com/</span></a><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoPlainText">FRIAM-COMIC <a
              href="http://friam-comic.blogspot.com/"
              moz-do-not-send="true"><span
                style="color:windowtext;text-decoration:none">http://friam-comic.blogspot.com/</span></a>
            <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><br>
            <br>
            <o:p></o:p></p>
          <pre>- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .<o:p></o:p></pre>
          <pre>FRIAM Applied Complexity Group listserv<o:p></o:p></pre>
          <pre>Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  bit.ly/virtualfriam<o:p></o:p></pre>
          <pre>un/subscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" moz-do-not-send="true">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><o:p></o:p></pre>
          <pre>archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" moz-do-not-send="true">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><o:p></o:p></pre>
          <pre>FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" moz-do-not-send="true">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <o:p></o:p></pre>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  bit.ly/virtualfriam
un/subscribe <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
archives: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam.471366.n2.nabble.com/">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a>
FRIAM-COMIC <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam-comic.blogspot.com/">http://friam-comic.blogspot.com/</a> 
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>