<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Well, I hate to shortcut a perfectly good argument, but I think, now, we agree.  If you concede that empathy is a form of perception whose value as information cannot be denied, I can readily agree that so focusing on one’s empathy as to avoid all other sources of information is dangerous and stupid  <i>and cloying. </i> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Nick <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Nicholas Thompson<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Emeritus Professor of Ethology and Psychology<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Clark University<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com"><span style='color:#0563C1'>ThompNickSon2@gmail.com</span></a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"><span style='color:#0563C1'>https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</span></a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Friam <friam-bounces@redfish.com> <b>On Behalf Of </b>Marcus Daniels<br><b>Sent:</b> Thursday, January 7, 2021 11:39 AM<br><b>To:</b> The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <friam@redfish.com><br><b>Subject:</b> Re: [FRIAM] the power of metaphor.<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sure, I use my eyes and visual cortex to judge the speed of an oncoming car.   But I shouldn’t model that last fractions of a second before impact in luxurious detail.  That’s suicidal.  I should step on the brakes or the gas to avoid the collision.   That’s what all this empathy talk strikes me as – giving dangerous people so many mental cycles that they do collide into you.    Wringing ones hands before victimization is complete.  No, take the mental cycles and develop some tactics and strategy for preventing these people from being dangerous.   <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I only mention Ted Cruz because he seems a slightly interesting person, in a sort of satanic way.   Most of the others are mad dogs as far as I am concerned.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com">friam-bounces@redfish.com</a>> <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:thompnickson2@gmail.com">thompnickson2@gmail.com</a><br><b>Sent:</b> Thursday, January 7, 2021 9:30 AM<br><b>To:</b> 'The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group' <<a href="mailto:friam@redfish.com">friam@redfish.com</a>><br><b>Subject:</b> Re: [FRIAM] the power of metaphor.<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Marcus, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>You could not have written what you wrote here, with it’s searing pointedness, without empathy.  Empathy is not an ideology; is an organ of perception.  <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>n<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Nicholas Thompson<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Emeritus Professor of Ethology and Psychology<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Clark University<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com">ThompNickSon2@gmail.com</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com">friam-bounces@redfish.com</a>> <b>On Behalf Of </b>Marcus Daniels<br><b>Sent:</b> Thursday, January 7, 2021 11:05 AM<br><b>To:</b> The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <<a href="mailto:friam@redfish.com">friam@redfish.com</a>><br><b>Subject:</b> Re: [FRIAM] the power of metaphor.<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The prior reflections by Glen on young adulthood makes me wonder about Ted’s.   Was there a particular point at which he decided to be a public person and that he realized he could find an angle in any situation?   Did he anticipate what his life would become, or did he just fall into it?  Sometimes it seems like he doesn’t even enjoy it.   It seems there is no objective distance he gets from his nihilism.  There’s just always the next thing he has to do.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com">friam-bounces@redfish.com</a>> <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:thompnickson2@gmail.com">thompnickson2@gmail.com</a><br><b>Sent:</b> Thursday, January 7, 2021 8:53 AM<br><b>To:</b> 'The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group' <<a href="mailto:friam@redfish.com">friam@redfish.com</a>><br><b>Subject:</b> [FRIAM] the power of metaphor.<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Bret Stephens, a NYT columnist, described Ted Cruz as “a serpent covered in Vaseline” .  Will I ever get that image out of my head?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Nick<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Nicholas Thompson<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Emeritus Professor of Ethology and Psychology<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Clark University<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com">ThompNickSon2@gmail.com</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>