<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Scott Adams might have been speaking ironically?  I don't have
      his original text.<br>
    </p>
    <p>"an effective persuader in a world where facts don't matter" does
      not "a great communicator" make...  it makes something rather
      different...</p>
    <p><TR;dbttR><br>
    </p>
    <p>Being able to read a room (or individual), identify their greed
      and fear triggers,  and then play them deftly... that is a
      manipulative con man, not a communicator.  One who can play 74M
      people and incite a violent attack by many thousands of them on
      the seat of our government (insurrection) might have cult-leader
      qualities, but I'd not call them a "great communicator", I'd call
      it something else entirely.   <br>
    </p>
    <p>It isn't clear that what our "glorious leader" has done with the
      rest of the world leaders over the last 4 years qualifies as
      "great communication" either, though maybe he did effectively
      communicate *his* lack of respect for former allies and *his*
      authoritarian envy for the "success" of the likes of Putin, <span
        style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Roboto, arial,
        sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal;
        font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
        letter-spacing: normal; text-align: center; text-indent: 0px;
        text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;
        -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255,
        255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style:
        initial; text-decoration-color: initial; display: inline
        !important; float: none;">Erdoğan</span>, Bolsonaro, Duterte,
      bin Salman, maybe even Kim Jong Un?</p>
    <p>To be clear, I don't think much about how many of Trump's
      followers are "deplorables" because I think of most of them as
      simply deluded and in his thrall, naturally the deplorable among
      them are merely the "ragged edged poison tip" of his spear. <br>
    </p>
    <p>I'd be interested to hear what you believe Trump has been
      communicating to his supporters, his non-supporters, our (former)
      allies around the world, and our (former) all this time?   And is
      what he's been communicating been honest in fact and in heart?<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:93f13391-834b-470c-bb31-9b5bdcb51cf8@www.fastmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <title></title>
      <style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style>
      <div style="font-family:Arial;">DaveW did not claim Trump was a
        great communicator — he did (attempt to) cite Scott Adams' book,
        <i>Win Bigly,</i> where Adams, who considers himself a great
        communicator, argued that Trump was the same and that was why he
        was going to win the election against Hillary — which he did.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">Steve adds: <i>"I believe it is
          duplicitous and divisive to claim he is "a great
          communicator"  That implies both depth and breadth, that he is
          listening to a broad swath of the country and he is speaking
          to a broad swath."</i><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">Adams argues, and I completely
        agree, that this is exactly what Trump did in 2016, does today,
        and will continue to do in the future. A broad enough swath to
        win in 2016 and attract 40 million votes in 2020.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">I said in 2016 (when I was also
        predicting Trump's win) that it was a huge mistake for Democrats
        and the Media then, to focus on the 1-10 percent of Trump
        supporters who were certifiably wacko and card carrying members
        of the "Basket of Deplorables," and pretending the 90-99% did
        not exist and did not have legitimate and perhaps even
        reasonable reasons for supporting someone — for policy and
        philosophical reasons — that they found to be despicable as a
        person.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">In this post, I believe SteveS is
        perpetuating that mistake.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">While ranting, may I remark that
        the social media and tech platforms essentially removed
        themselves from rule 230 protection (when it gets to the courts)
        by banning Trump and Parler. Modifying 230 is a bipartisan
        objective, but it will be real interesting to watch the
        rhetorical contortions the Dems will have to perform when
        considering actual legislation.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">davew<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;"><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">On Sun, Jan 10, 2021, at 10:57 AM,
        Steve Smith wrote:<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> I didn't take the bait on
        Friday's vFriam when DaveW (as I remember)<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> claimed that Donald J Trump
        was "a great communicator".   (same as<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> Reagan was credited by his
        fans and perhaps more reluctantly his<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> detractors?)<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> I suppose Trump is very
        effective at one mode of transmission of his<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> ugliest sentiments, which I
        find to be at best a very degenerate form of<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> CO mmunication.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> Whatever skills he has for
        "reading a crowd" and reflecting back that<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> which serves his purposes
        feels more like Neurolinguistic Programming<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> (NLP) than "communication".<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> I believe it is duplicitous
        and divisive to claim he is "a great<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> communicator"  That implies
        both depth and breadth, that he is listening<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> to a broad swath of the
        country and he is speaking to a broad swath.  <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> Perhaps by a twist of
        interpretation, you *can* claim that he has his<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> finger on the pulse of those
        he whips into a seditious and<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> insurrectional frenzy as well
        as those he cannot so instead whips into<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> what has been called "Trump
        Derangement Syndrome" (TDS).  His apparent<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> ability to instigate TDS in
        virtually everyone (type A or type B) is<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> somewhat unique...  though
        authoritarian figures around the world have<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> done it for millennia? <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> One (DaveW?) could also argue
        his sublime ability to give clear<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> direction/orders to his
        underlings (e.g. Michael Cohen, et al) without<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> ever actually saying anything
        indictable.  This is the stuff of Crime<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> bosses, right?   Very
        effective communicators within a very narrow (and<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> useful to them) context.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> DaveW's assertion on Friday
        provided me the perspective and motivation<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> to look a little deeper into
        the question of just what makes Trump's<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> style of communication so
        dangerous.  The previous post with the<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> Politico article about
        Sedition vs Insurrection came to me from that<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> unconsciously I think.<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> - SteveS<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> - .... . -..-. . -. -.. -..-.
        .. ... -..-. .... . .-. .<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> FRIAM Applied Complexity
        Group listserv<br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn
        GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam"
          moz-do-not-send="true">bit.ly/virtualfriam</a><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> un/subscribe <a
          href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
          moz-do-not-send="true">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> archives: <a
          href="http://friam.471366.n2.nabble.com/"
          moz-do-not-send="true">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">> FRIAM-COMIC <a
          href="http://friam-comic.blogspot.com/" moz-do-not-send="true">http://friam-comic.blogspot.com/</a> <br>
      </div>
      <div style="font-family:Arial;">><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  bit.ly/virtualfriam
un/subscribe <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
archives: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam.471366.n2.nabble.com/">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a>
FRIAM-COMIC <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam-comic.blogspot.com/">http://friam-comic.blogspot.com/</a> 
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>