<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 9, 2021 at 3:34 PM Prof David West <<a href="mailto:profwest@fastmail.fm">profwest@fastmail.fm</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">schisms might be a better metaphor than civil war.<br>
<br>
you are correct that there is, and always has been, "churn" among factions within both parties and any significance given to a particular instance of that churn e.g GOPS taking committee assignments away from a flake or the Nevada state party instance — originate in the mind of the one pointing at the event rather than intrinsic to the event itself. One reason that I find most political headlines to be examples of wishful thinking rather than communicators of significance.<br>
<br>
davew<br><br></blockquote><div> </div><div>Second that, it's why they call it spin, cause it makes your head spin if you pay too much attention.</div><div><br></div><div>-- rec -- </div></div></div>