<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I believe that Merle's challenge to us to find/create/accept more
      generative dialog is furthered by this narrative about
      optimism/pessimism.  <br>
    </p>
    <p>I also think this topic of (mostly) technological innovation
      (some socio-economic-political) is a good place for some purchase
      on the topic of the inevitability (or not) of positive and/or
      negative consequences of technological innovation and it's
      coupling with capitalism and materialistic consumerism.   Modes of
      pessimism and optimism and variations on confirmation bias play
      into our dystopian/utopian narratives AND their applicability to
      the world we actually live in, not just the ones we most
      hope/fear.   Depression/Anxiety are significant components of this
      stigmergic field.   <br>
    </p>
    <p>I read Chiang's most recent collection: <u>Exhalation</u> in the
      last few months and was impressed by his play as a
      cautionary/aspirational storyteller.   I read this specifically to
      try to sync MY optimism/pessimism with my 41 year old daughter who
      seems to have shifted her reading interests into much more
      speculative fiction than previous to having a baby (first and to
      be only).   Previously she thrived on a modest cynicism about the
      world coupled with a morbid fascination for futures such as
      implied by the Zombie Apocalypse genre.   She is a molecular
      biologist with a firm (realist?) grasp on just how easy/hard
      innovation in her domain is.   She is less pessimistic about the
      wild post/transhumanism (post animalia/post fungii/post botanical)
      future than I am (because she is more grounded in the realities)
      but is becoming more free to consider both cautionary and
      aspirational narratives without going to the utopian/dystopian
      extremes.</p>
    <p>Having walked two old men to their graves via Alzheimer's,  I
      find Glen's suggestions that Psi drugs might provide some
      relief/opportunity anecdotally credible.  Along with the rolling
      back of memory scale, a key feature of Alzheimer's as I've
      experienced it, is a reduction of  inhibition.   Whatever the
      victim of the disease might be holding back begins to come out. 
      This can lead (in some cases) to bluntness unto rudeness and in
      some cases even violence, but in most cases I have experienced hit
      has lead to a more open and receptive nature, learning to take
      things more "as they are" and less "as they should be" or "as I
      thought they were".   The conflicts that arise with an Alzheimer's
      patient (IMO) seem to be rooted in the "normie's" needs to enforce
      a strict version of reality that might actually not meet the
      "facts at hand" well.   Animal familiars (pets & otherwise)
      and young children can often alert us to similar misalignments,
      and thereby provide much-needed regulation IMO.   <br>
    </p>
    <p>Regarding the utopian/dystopian, optimism/pessimism,
      aspiration/caution, progressive/conservative axes.   I suspect we
      often think of these as gaussian-esque distributions when they are
      in fact (at least) bimodal.    The logic of looking for
      central/centrist positions/perspectives/outcomes may well be a
      fool's errand.   it feels to me that we need to seek more and/or
      comprehensions (as so well captured by Dicken's best/worst of
      times).    Perhaps Glen's hopes for Psi may have a useful play
      there.  I do believe that DaveW and I have nattered on a little
      about AE Van Vogt's "World of Null A" which was a Golden Age of
      Sci Fi romp through the ideas and implications of a (sub)culture
      which eschews  strict Aristotelian logic.</p>
    <p>- Steve<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/21/21 7:39 AM, uǝlƃ ↙↙↙ wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f0b06370-3f1e-e9c1-34de-852911e6c0bc@gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Well, Chiang was, I think, arguing that there's a reductionism lurking in the asymmetric *use* of technology. Exploitation of resources by capitalists is just one form it can take. Reducing progressive ephemerides to the influence of superheroes or conspiracy theories is another one. Roko's Basilisk is yet another one.

To gloss all that into an equivalence class of arbitrarily swappable buzzwords or over-specific irony about the misunderstanding of socialism is a mistake. Eschatological thinking might not rise to being a first order trait ... a crisp category of people. But it's a persistent and prominent pattern.

I really enjoy optimistic narratives like Pieter's. But I can also appreciate tragic narratives like Merle's. Eric's (and Chiang's) broach of the emergence of detailed and echatologically ambiguous story-telling out of the simpler types hits the right vein of ore. We're seeing more of these ambiguous stories lately ... in spite of the render-farm nonsense Jon laments.

On 4/20/21 12:54 PM, David Eric Smith wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Yeah.  I’m not sure what they’re afraid of, or even that they could articulate it.  (And I guess I mean this as a royal “they”.  Not some others, but a Weltanschauung that we can see rising, in which we are immersed)   You are certainly right that the words are just buzzwords, exchangeable at the drop of a hat.

There is an expression “a full world” that I took up from its use by Herman Daly in papers like “Economics in a full world”, which argues that the problems that need solving are different when everything is occupied, than they were when everything was (for people) a frontier with no effective pushback against their expansion into it.  People’s anxiety and bad behavior is somehow reflective of an awareness that the world is full, and there might not be any room in it for them.  


</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Apr 21, 2021, at 12:23 AM, Marcus Daniels <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:marcus@snoutfarm.com"><marcus@snoutfarm.com></a> wrote:

The hypothesis that the latent fear is of capitalism is amusing since the anti-vaxxers who are afraid of Bill Gates doing whatever he is intent on doing to them (what is it?) seem to be the same ones so terrified of socialism.  

Btw, someone finally approved by Clubhouse subscription, and so I turned it on.   Let's just say the "compelling app" is not full of compelling people.   It is one thing to know that these anti-vaxxer people exist, it is another thing to realize they have a place to talk, and do so.

-----Original Message-----
From: Friam <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:friam-bounces@redfish.com"><friam-bounces@redfish.com></a> On Behalf Of David Eric Smith
Sent: Monday, April 19, 2021 10:23 PM
To: The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:friam@redfish.com"><friam@redfish.com></a>
Subject: Re: [FRIAM] water, again (was murder offsets)

This was a nice read, Glen, thank you.

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Apr 20, 2021, at 12:11 AM, uǝlƃ ↙↙↙ <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gepropella@gmail.com"><gepropella@gmail.com></a> wrote:

I should have linked this:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2021/03/30/podcasts/ezra-klein-podcast-ted-chi">https://www.nytimes.com/2021/03/30/podcasts/ezra-klein-podcast-ted-chi</a>
ang-transcript.html

</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Several of Chiang’s observations have a ring of insight to me.

On just one, for the accident that it overlaps with another factoid.  His comment that superheroes:
1. Are magic == special
2. Preserve the status quo

I think it was in Jane Smiley’s introduction to the volume of the Icelandic Sagas that she edited and compiled, that she says the Sagas are considered a premonition of the modern novel far ahead of its normal place in literature (the Quixote is I think usually credited as the first) because (for the Sagas), they realized that the old heroic tales of gods and trolls (e.g. the Eddas), didn’t have the depth to remain interesting under the retelling.  The Sagas brought the focus “down” to the real troubles and accommodations and inventions of real people, which were richer, more complex, and more satisfying over time than the old tropes.  I have come back to her comment many times, in thinking about what is the cultural role, whether of Eddas, epics like Ramayana and Mahabharata in India, Gilgamesh, etc.  I think for all of these, Chiang’s characterization works in both its dimensions, though perhaps in different degrees for different cases.  

So the political right in the US turn to an encompassing paranoia +/= cynicism and Qanon, and the movie industry (whoever that serves) is dominated by Marvel Comics franchises.  Having had the modern novel, we are throwing it away for not even epics, but dumb cartoons of epics, but keeping the magic and preservation of the status quo.  After all, the real heroics have supernatural up-enders as well as restorers (Loki or Enkidu), and in the more advanced versions (the Eddas) the trickster is not dominated or overcome, but a persistent force.  (c.f. also the Kosare in Tewa and Keres, and the mudheads in Hopi, in NM).  

There was another observation of a similar kind I recall, from perhaps two sources.

Some historian came through SFI (for weeks or so), and gave a talk commenting on the iconography of scientists following the second world war.  The public wanted old-age Darwin, tired, patriarchal, apparently gentle (one never saw the picture of the young man starting out to find his way in the world, and the imperious, contemptuous Newton image was long gone), and old-age Einstein, again the tired benevolent grandfather.  From some other source, years earlier (I think coming from agriculture), there was the comment that sterility in the US came in the 1950s from the front-and-center nuclear terror.  Television was Ward Cleaver and Andy Griffith.  In the Cleaver home Ward wore a tie sitting in the living room chair in the evening.  In Mayberry there was nobody non-white to consider the circumstances of, and nothing seriously bad ever happened.  That was also when food in the grocery all went under plastic, and the ability to smell food walking into a store disappeared.  

So I guess we already know people admit they are scared, because that is commented on everywhere, but the reworking of their lives betrays a much more inclusive fear even than what they state.


I did wonder, too, in reading the Klein transcript, whether Chiang’s brief characterization of the alchemists would be more congenial to DaveW’s use of the word, since he always makes it a point to reject the common reference as a misunderstanding.

Eric



</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">"It’s capitalism that wants to reduce costs and reduce costs by laying people off. It’s not that like all technology suddenly becomes benign in this world. But it’s like, in a world where we have really strong social safety nets, then you could maybe actually evaluate sort of the pros and cons of technology as a technology, as opposed to seeing it through how capitalism is going to use it against us. How are giant corporations going to use this to increase their profits at our expense?"

On 4/19/21 8:01 AM, uǝlƃ ↙↙↙ wrote:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ha! Sure. ... it still looks like SteveS called it with the Red Queen's Race. Even if such tech solves more problems than it creates, it'll still be distributed according to the power structures in place (e.g. rich people) when the tech's ready to scale.

On 4/19/21 7:54 AM, Marcus Daniels wrote:
</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Again technology to the rescue...   Nanotechnology for desalinization.   

-----Original Message-----
From: Friam <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:friam-bounces@redfish.com"><friam-bounces@redfish.com></a> On Behalf Of u?l? ???
Sent: Monday, April 19, 2021 7:45 AM
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:friam@redfish.com">friam@redfish.com</a>
Subject: [FRIAM] water, again (was murder offsets)

Copper? Natural gas? Pffft! Water's the interesting one.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2ftheconversation">https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2ftheconversation</a>.
com%2finterstate-water-wars-are-heating-up-along-with-the-climate-15
9092&c=E,1,Ewpqbk1K7YvvWaN9Wq82biEau11JE47_9tv9w77esjTa5t6HYRzAKlQ2w
-qi_xGNkEoqhkVKJuvI9hoKZ1q58ZXHgk_APFIJbNOqB5FmfTBe3-Djst8,&typo=1

And another one:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2fwww.theolympian">https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2fwww.theolympian</a>.
com%2fnews%2fbusiness%2farticle250595449.html&c=E,1,NvMnnmssGuhqpYLB
wvA3sYGLQlpI4LtssXofxpMUZv79UtcRK8Tqe9uBjxn8-AxuqoH2Ah-11_RcM_IlTW-T
GgAXXpjbp6RfGPzrix6us3-O6w6BrA,,&typo=1

On 4/15/21 7:59 AM, uǝlƃ ↙↙↙ wrote:
</pre>
                <blockquote type="cite">
                  <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Another good example is water rights across states given 
watersheds, flood irrigation, etc.
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2fwww.theguardian.com%2fus-news%2f2021%2fapr%2f05%2farizona-water-one-per&c=E,1,CH_fKbSUirJq0d8JFH7BJbRnp3VoLW_l2ZsofeB8tXplQqNrJKiPCkdY2T3Ze0zf1SFcRCsXjtq_OHxVwg0cuwInTDLJULErLjTj6DMWH-ln0w,,&typo=1centers"><https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https%3a%2f%2fwww.theguardia
n.com%2fus-news%2f2021%2fapr%2f05%2farizona-water-one-per&c=E,1,CH_
fKbSUirJq0d8JFH7BJbRnp3VoLW_l2ZsofeB8tXplQqNrJKiPCkdY2T3Ze0zf1SFcRC
sXjtq_OHxVwg0cuwInTDLJULErLjTj6DMWH-ln0w,,&typo=1
centers></a>

So, the question you're asking (how might "storage" in BTC be less preferable to other assets?) isn't really answerable *without* first discussing what that reservoir is *for*, what end does it serve?
</pre>
                </blockquote>
              </blockquote>
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
            </blockquote>
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
--
↙↙↙ uǝlƃ

- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .
FRIAM Applied Complexity Group listserv Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn 
GMT-6  bit.ly/virtualfriam un/subscribe 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2fredfish.com%2fmailm">https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2fredfish.com%2fmailm</a>
an%2flistinfo%2ffriam_redfish.com&c=E,1,do3tyOblMVu-0VNn8up6e0tWYpPJsK
J01Y2uM2wcYZS7DMtU0m0vkELMkKUtLJrDDd7q2acrwvVZGHMrtogU3JMZXny7J-cvYXl9
X-_Ud-to&typo=1 FRIAM-COMIC 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2ffriam-comic.blogspo">https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2ffriam-comic.blogspo</a>
t.com%2f&c=E,1,-i9rXcjjcGiytY-YboFO-CMS8l1iPMlt0tujKFvQqLJMfeVdtcKpk7Y
v2pAru1X4-WJurnlE_Gjm-2VV7kch5yAw3dhwoHaaG7NQ0cytNmOyAnhh&typo=1
archives: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam.471366.n2.nabble.com/">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a>
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>