<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><u>Supplementing</u> Glen's analysis,  there are MANY things in the modern economy that fit that model,  including healthcare.  </span><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">The insurance companies demand a steep discount in procedures.</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">The hospital's have costs to cover. </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">The only possible consequence is to dramatically increase the sticker price.  There hospital doesn't expect someone to pay that much for a major procedure,  they expect bulk buyers (i.e., insurance companies) to drive buisness at ther bulk price. (If some random person does pay sticker price every so often,  all the better, but that's not ther primary goal.) </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Mattress companies, clothing stores,  etc. that have massive sales 3/4th of the year are doing the same sort of thing. </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">See also my continuous complaints about the "Big Mac Index". Only a small % of Big Macs in the U.S. are purchased at sicker price.  The sticker price is primarily intended as something to discount off of. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 2, 2021, 4:51 PM Eric Charles <<a href="mailto:eric.phillip.charles@gmail.com">eric.phillip.charles@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Something Glen's analysis,  there are MANY things in the modern economy that fit things model,  including healthcare.  <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The insurance companies demand a steep discount in procedures.</div><div dir="auto">The hospital's have costs to cover. </div><div dir="auto">The only possible consequence is to dramatically increase the sticker price.  There hospital doesn't expect someone to pay that much for a major procedure,  they expect bulk buyers (i.e., insurance companies) to drive buisness at ther bulk price. (If some random person does pay sticker price every so often,  all the better, but that's not ther primary goal.) </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mattress companies, clothing stores,  etc. that have massive sales 3/4th of the year are doing the same sort of thing. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">See also my continuous complaints about the "Big Mac Index". Only a small % of Big Macs in the U.S. are purchased at sicker price.  The sticker price is primarily intended as something to discount off of. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 30, 2021, 10:56 AM uǝlƃ ☤>$ <<a href="mailto:gepropella@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">gepropella@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Maybe. But remember, despite the prescriptive linguists out there: a) "troll" is not an insult and b) it can be accidental.<br>
<br>
All 3 of Russ' "people with grants", Barry's "rent seeking", and Pieter's "publishing profits are bad for science" responses are a trawler's delight! Rather than talk about the Strawman fallacy and it's variations, we're talking ... [sigh] again ... about capitalism and money.<br>
<br>
Call it naivete if you want. But it was a very effective troll.<br>
<br>
On 6/30/21 7:47 AM, <a href="mailto:thompnickson2@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">thompnickson2@gmail.com</a> wrote:<br>
> Oh, I see.  The point is to make getting the individual item so expensive that it just balances driving to the library (or doing ILL) with subscribing to the Journal.  It's pure manipulation; costs have nothing to do with it.  <br>
> <br>
> Glen, I think you persistently confuse naivete with trolling. <br>
<br>
-- <br>
☤>$ uǝlƃ<br>
<br>
- .... . -..-. . -. -.. -..-. .. ... -..-. .... . .-. .<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Zoom Fridays 9:30a-12p Mtn GMT-6  <a href="http://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">bit.ly/virtualfriam</a><br>
un/subscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a><br>
archives: <a href="http://friam.471366.n2.nabble.com/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://friam.471366.n2.nabble.com/</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>