<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#333333">"<span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">I mean from the perspective of aesthetics.  Understanding why Pandora is messing it up means sampling the deep wells."</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#333333"><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#333333"><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Yes, but not more than one has to. This is why I am advocating for methods like a weighted ensemble. The working analogy for me comes from drug discovery. It doesn't make a lot of sense to probe the same old sites and the same old conformations.</span></div></div>