<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Glen wrote, a few weeks ago, about an old friend/colleague who
      had been out of touch who confronted him with having "bullied him
      intellectually" a while back.    I didn't think too much of it at
      the time because I experience Glen's confrontational style to be
      more about contrarianism than bullying, though on sensitive
      subjects it is hard not to feel any assertive disagreement
      otherwise.   <br>
    </p>
    <p>This list traffic, I find, has a mix of fraternalism and
      adversarialism that can be both disarming and uncomfortable at
      times, which I believe is part of the reason for the lurker/poster
      and the female/male participant ratios.   I may not be calibrated
      well on that topic.  It is just an intuition.</p>
    <p>In any case, the following Edge lecture on "Adversarial
      Collaboration"   really rung a bell with me:<br>
    </p>
    <blockquote>
      <p><a moz-do-not-send="true"
          href="https://www.edge.org/adversarial-collaboration-daniel-kahneman"
          class="moz-txt-link-freetext">https://www.edge.org/adversarial-collaboration-daniel-kahneman</a></p>
    </blockquote>
    <p>He covered several interesting and relevant (to me) topics:</p>
    <ol>
      <li>Confirmation Bias is widespread, insidious, and hard to detect
        in oneself.</li>
      <li>People don't change their minds.</li>
      <li>Healthy attempts to change another's mind can be beneficial to
        both sides in spite of the above.</li>
      <li value="5">"Angry Science" is supported by mob/tribalism, but
        does not serve.</li>
      <li value="5"> "Adversarial Collaboration" is a good alternative
        to "Angry Science" </li>
    </ol>
    <p>And most poignant to my own aging/transition process:</p>
    <p class="rtecenter" style="margin: 0px auto 1.5em; width: 590px;
      color: rgb(0, 0, 0); font-family: freight-sans-pro, sans-serif;
      font-size: 17.6px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400;
      letter-spacing: normal; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width:
      0px; background-color: rgb(255, 255, 255);
      text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;" align="left"><strong
        style="font-weight: 700;"><em>Old people don't really
          kick themselves. Their regret is wistful, almost pleasant.
          It's not emotionally intense.</em></strong></p>
    <p>All in all, I found the topic and Kahneman's treatment very
      interesting, both in observing the general progress of Science and
      in my own navigation through this ever-expandingly complex world,
      with or without the help of experts and peers.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>