<div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>If anything, these linked articles highlight the stranglehold US armament suppliers like Lockheed and Raytheon  have over the US Government's international policies that they could get unilaterally abrogated the ABM treaty which held for 30 years.<br></div></div><br></div><div></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 12, 2022 at 11:28 AM Marcus Daniels <<a href="mailto:marcus@snoutfarm.com">marcus@snoutfarm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div style="overflow-wrap: break-word;" lang="EN-US">
<div class="gmail-m_8033446672986914519WordSection1">
<p class="MsoNormal">EricS wrote:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">< But extending NATO to frontier countries that you cannot practically defend without suicidal commitments, and whose offensive strategic value is not comparable to the defensive strategic loss of keeping your promise, seems like a template
 imprinted on a broad range of treaties by the MAD application.><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">There are some defensive tools in Poland and Romania.  I think that’s part of what has been freaking Putin out.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.nytimes.com/2022/02/16/world/europe/poland-missile-base-russia-ukraine.html" target="_blank">https://www.nytimes.com/2022/02/16/world/europe/poland-missile-base-russia-ukraine.html</a><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational" target="_blank">https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational</a><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/29477/lets-talk-about-the-post-inf-treaty-u-s-test-of-a-ground-launched-tomahawk-missile" target="_blank">https://www.thedrive.com/the-war-zone/29477/lets-talk-about-the-post-inf-treaty-u-s-test-of-a-ground-launched-tomahawk-missile</a><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">One could certainly see an Aegis Ashore system ending up in Ukraine, and given recent events, putting Tomahawks in MK41 launchers at those sites.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Note the trailer configuration in the last article.   At least as useful as some MiGs.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Putin is like Trump and accuses the thing he is guilty.   So it seems appropriate to make his fear a reality.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Marcus<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Friam <<a href="mailto:friam-bounces@redfish.com" target="_blank">friam-bounces@redfish.com</a>> <b>On Behalf Of
</b>David Eric Smith<br>
<b>Sent:</b> Friday, March 11, 2022 2:50 AM<br>
<b>To:</b> The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group <<a href="mailto:friam@redfish.com" target="_blank">friam@redfish.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [FRIAM] Enamine<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">What you have below is well-articulated, Roger; I understand.<br></p></div></div><br>
</blockquote></div></div></div>