Kissinger misspelled the word “conscious” on page I.<br><br>On Saturday, June 11, 2022, Steve Smith <<a href="mailto:sasmyth@swcp.com">sasmyth@swcp.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Holy Moley!</p>
    <p>The references to Kissenger et. al.'s "The Age of AI: and our
      Human Future" here lead me to find his  1950 Senior Thesis at
      Harvard (scanned copy of the <a href="https://ia903000.us.archive.org/23/items/HenryAKissingerTheMeaningOfHistoryReflectionsOnSpenglerToynbeeAndKant/Henry%20A%20Kissinger%20-%20The%20Meaning%20of%20History_%20Reflections%20on%20Spengler%2C%20Toynbee%2C%20and%20Kant.pdf" target="_blank">typewritten
        original</a>).</p>
    <blockquote>
      <p><a href="https://ia903000.us.archive.org/23/items/HenryAKissingerTheMeaningOfHistoryReflectionsOnSpenglerToynbeeAndKant/Henry%20A%20Kissinger%20-%20The%20Meaning%20of%20History_%20Reflections%20on%20Spengler%2C%20Toynbee%2C%20and%20Kant.pdf" target="_blank">https://ia903000.us.archive.<wbr>org/23/items/<wbr>HenryAKissingerTheMeaningOfHis<wbr>toryReflectionsOnSpenglerToynb<wbr>eeAndKant/Henry%20A%<wbr>20Kissinger%20-%20The%<wbr>20Meaning%20of%20History_%<wbr>20Reflections%20on%20Spengler%<wbr>2C%20Toynbee%2C%20and%20Kant.<wbr>pdf</a></p>
    </blockquote>
    <p>I am only 20 something pages into this 400 page tome and
      definitely over my head in several ways.   His language reads a
      little *overly* flowery and technically specific, and yet that may
      just be a result of the *era* and it's topic as an analysis of
      three writer's take on history itself (Spengler, Toynbee, Kant).  
      I have tried resolving several obscure terms such as "genus
      Culture", references to which I can only find in archaic botanical
      texts?   I have not read Spengler and only skimmed Toynbee and the
      Kant I read is now 40 years past, so of course I don't have much
      more than an effing clue of what he is effing on about here, yet
      it is fascinating nevertheless.  <br>
    </p>
    <p>Even reading the typewritten type carries a sort of spectre of
      the time and place this was generated.   It adds significance that
      I gifted my last working typewriter (at times I have had as many
      as 5 or 6 which could be made to work with a little care in use)
      to one of our house-sitters while we travel.   She may well be
      typing on it as I type this.  The unevenness of a manual
      typewriter, the waviness of the line and the uneveness of the
      impression reflects in some way the mechanical device but also the
      operator.   My instinct is that Kissinger did not type this final
      manuscript himself if in fact he even typed any of it.   It has
      the evenness (relative, given the limits of the type of device) of
      an accomplished typist, typing in a workman-like way.  The digital
      copy (pdf) appears to be a scan of a photocopy to boot, adding
      contrast enhancement and some subsequent elision of bits by
      thresholding.</p>
    <p>I was tempted to cut-n-paste a few choice lines (images, not txt)
      and comment on them, but realize that perhaps nobody else here
      cares and it would just be a manual exercise for myself to no
      point otherwise.   OCR is good enough these days to make it
      possible to render it as txt, etc.  but since I am bogged down in
      the text itself and distracted by trying to graze through Jenny's
      library here in Weesp, while quaffing the entireity of one of her
      favorite tomes (a biography of Gregory Bateson), I will leave it
      now and see if anyone else delves deep enough into the source
      material to spark a conversation here that I can join or simply
      enjoy.</p>
    <p>So many books, so little time!  If I had more time I would learn
      to speedread so I can have more time to read more.   <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote>
      <p><br>
      </p>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote><br><br>-- <br>Sent from Gmail Mobile<br>