<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Carl -</p>
    <p>I think your point is very well taken, that *much* of what
      renders out as hypocrisy is often a reflection of overly ambitious
      aspirations.  However it IS often easier to hold those aspirations
      for *others* and then criticize *their* failure which is the more
      traditional stylization of "hypocrisy".  As I age, my aspirations
      wane but so does my ability and I often wonder at the ratio of my
      reach/grasp, whether it is convergent on 1:1 or more likely
      radically divergent.  At death, I suppose, the denominator goes to
      0 in the limit?<br>
    </p>
    <p>Glen -</p>
    <p>Your point about whole/part conflation is interesting.   I do
      think that this conflation can be very problematic, but I also
      find it interesting that there *might* be something to it as well
      (independent of the specifics of hypocrisy).   As I've tried to
      understand more of the implications of holarchies and
      heterarchies, I sense that the evolutionary consequence/mechanism
      of "stacking" holons into holarchies is complemented by the
      crossing of those lines with different levels in the *archy.   One
      version of these heterarchical crossing of levels would seem to be
      an example of what is implied when we try to attribute qualities
      of a subsystem to a supersystem?   Are these always and entirely a
      false equivalence/conflation?  Do the qualities of a cell
      re-present themselves at the organ or organism level?  The
      qualities of an individual in a population?  A species in an
      ecosystem?<br>
    </p>
    <p>Nick -</p>
    <p>Your point about "a Unified System" is very aligned with what I'm
      trying to gesture above with my *archy points with Glen.   I'd
      like to understand more about your own perspective on these
      ideas... though I don't know where to start.   I recently took a
      deep dive into Bateson via Charlton's "Understanding Bateson" and
      am now elbow deep in Deacon's "Incomplete Nature".   I feel that
      my own adherence to the "hard sciences" steered me away from some
      important and deep thinkers (e.g. Bateson) and that history is now
      beginning to support some of their more intuitive and less
      rigorous claims...   a continued variation on the "effing the
      ineffable" discussion here I suppose?<br>
    </p>
    <p>Sarbajit -</p>
    <p>I can only (barely) imagine what the US govt and maybe more to
      the point, the US information-industrial complex must feel like to
      members of non-Western cultures/countries.   I am not a fan of
      abortion nor of much of Western Medicine, though I *am* a strong
      proponent of women's rights including right-to-choose to terminate
      a pregnancy.   Without following the threads of your specific
      implications, I would not be surprised to find that your
      assertions about abortificants being toxic, even carcinogenic were
      spot-on.   I believe that *many* (if not all) Medicines (Western
      and otherwise) *are* toxic (see virtually all forms of cancer
      remedy) but represent a presumed "lesser evil".   A great deal of
      the abortions promoted in our (Western) culture, at best, qualify
      (to me) as "lesser evils"  which is a sad statement about our
      culture... but in my value system, nevertheless "lesser" if still
      tragic.</p>
    <p>While I am often shocked by some of your statements and claims, I
      can attribute a lot of that to the very *valuable* cultural
      parallax you offer when you make those statements here...   We are
      a fairly monocultural group, even *with* yours and a few other
      voices here... I appreciate the added spectral spread your
      offerings induce.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/12/22 1:23 PM, Carl Tollander
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFi2r0grp-mFfTRYc8eANdNM=zicmn5_m3QbAVxd9d9q6EpSDA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Well, hypocrisy is not an argument.   Our reach
        exceeds our grasp, is all.
        <div>C</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 12, 2022 at 12:53
          PM glen <<a href="mailto:gepropella@gmail.com"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">gepropella@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What's
          a bit bizarre about Sarbajit's accusation of hypocrisy is the
          overwhelming diversity of US Government components. It would
          make sense to accuse a single agency, say, the FDA of
          something like hypocrisy. But even there, we have different
          regimes ran by different people and there's a turnover of
          individuals within the affiliated organizations.<br>
          <br>
          I suppose this is the heart of the "stare decisis" arguments
          against willy-nilly overturning "precedent" and cross
          administration changes like Trump rejecting the nuclear deal
          with Iran. It reminds me of the Citizens United ruling and the
          false equivalence between national debt/deficit and household
          debt.<br>
          <br>
          Can a materially open thing like a (somewhat) representative
          government be *hypocritical*? What is hypocrisy, really?<br>
          <br>
          <br>
          On 7/3/22 18:23, <a href="mailto:thompnickson2@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">thompnickson2@gmail.com</a>
          wrote:<br>
          > Sarbajit,<br>
          > <br>
          > Could you post materials on the Guttmacher dispute and
          the science behind it?<br>
          > <br>
          > I am guessing that this is all new to us.<br>
          > <br>
          > As to hypocrisy, the term is only appropriate to a
          unified system, usually a person.  But perhaps the metaphor
          works the other way around.  Perhaps people are just badly
          integrated systems, hence sin in all its form, deception,
          hypocrisy, loving thy neighbor too well, and all of that!  So
          instead of saying that governments are sort of like people, we
          might say that people are sort of like governments.<br>
          > <br>
          > N<br>
          > <br>
          > Nick Thompson<br>
          > <br>
          > <a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">ThompNickSon2@gmail.com</a>
          <mailto:<a href="mailto:ThompNickSon2@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">ThompNickSon2@gmail.com</a>><br>
          > <br>
          > <a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</a>
          <<a href="https://wordpress.clarku.edu/nthompson/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://wordpress.clarku.edu/nthompson/</a>><br>
          > <br>
          > *From:* Friam <<a
            href="mailto:friam-bounces@redfish.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">friam-bounces@redfish.com</a>>
          *On Behalf Of *Sarbajit Roy<br>
          > *Sent:* Saturday, July 2, 2022 2:57 AM<br>
          > *To:* The Friday Morning Applied Complexity Coffee Group
          <<a href="mailto:friam@redfish.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">friam@redfish.com</a>><br>
          > *Subject:* Re: [FRIAM] self-care<br>
          > <br>
          > The hypocrisy of the US govts is amazing.<br>
          > <br>
          > For decades they have been desperately promoting pill
          based self induced abortions as "safe" abortions in India and
          Latin America through their puppets like the Guttmacher
          Institiute and by using misrepresentations and outright lies.<br>
          > <br>
          > These pills are highly toxic / carcinogenic and
          Guttmacher was caught red handed by us for using fake accounts
          on Wikipedia to shape the "self induced abortion" article to
          depict it as safe and as an at-home remedy. We got Guttmacher
          delisted in India for about a year, but they made their way
          back through the USAID RMNCHA programs used to bribe foreign
          government servants to shape policy<br>
          > <br>
          > Sarbajit<br>
          > <br>
          > On Thu, Jun 30, 2022 at 8:52 PM glen <<a
            href="mailto:gepropella@gmail.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">gepropella@gmail.com</a>
          <mailto:<a href="mailto:gepropella@gmail.com"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">gepropella@gmail.com</a>>>
          wrote:<br>
          > <br>
          >     In the aftermath of the activist Justices overturning
          RvW, this popped up in my feed:<br>
          > <br>
          >     How to Give Yourself an Abortion<br>
          >     <a
            href="https://jewishcurrents.org/how-to-give-yourself-an-abortion"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://jewishcurrents.org/how-to-give-yourself-an-abortion</a>
          <<a
            href="https://jewishcurrents.org/how-to-give-yourself-an-abortion"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://jewishcurrents.org/how-to-give-yourself-an-abortion</a>><br>
          > <br>
          >     I remain torn on the issue of self-care. And lots of
          energy was added to my oscillators with the whole "horse
          dewormer" thing for COVID-19. (Yes, I'm poking fun both at the
          people who bought veterinary ivermectin and the people who
          used the disgusting sneer "horse dewormer".) To boot, this
          post came up this morning about a homeopathic packet sent home
          with the patient after surgery: <a
href="https://centerforinquiry.salsalabs.org/2022cfimidyearemailversion11"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://centerforinquiry.salsalabs.org/2022cfimidyearemailversion11</a>
          <<a
href="https://centerforinquiry.salsalabs.org/2022cfimidyearemailversion11"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://centerforinquiry.salsalabs.org/2022cfimidyearemailversion11</a>>.
          (Placebo is a thing, despite Blumner's write-off.)<br>
          > <br>
          >     Nick is fond of asking people whether they take
          multivitamins or not. And while it's true most experts claim
          that *healthy* people just pee them out. *Who* amongst us
          actually qualifies as "healthy"? What does "health" even mean?
          That's not an idle or rhetorical question. Am I "healthy",
          despite the excruciating chronic pain in my shoulders, neck,
          and lower back? Despite my sporadic debilitating migraines?
          Despite my now abated follicular lymphoma? Sure, I *seem*
          healthy because I can do pull-ups, shovel dirt, drink 5 pints
          without a hangover, and maintain a full-time job with a bit of
          time for hobbies. But what you see from the outside doesn't
          reflect what I feel on the inside, which is like a sick puppy
          where the slightest bad event would topple me into the
          "disabled" category. "Healthy" is at best a misinformation
          concept, at worst a malinformation concept: <a
href="https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/mdm-incident-response-guide_508.pdf"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/mdm-incident-response-guide_508.pdf</a><br>
          >     <<a
href="https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/mdm-incident-response-guide_508.pdf"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/mdm-incident-response-guide_508.pdf</a>><br>
          > <br>
          >     Sneer all you want at the new-age descendant reading
          self-help books, cutting out magazine ads for their "vision
          board", or self-administering veterinary de-fetus pills, but
          there's something important, here. Fad diets, bottled water,
          alcoholism or pregnancy as an indicator for moral failure,
          etc. all point at that thing, whatever that thing is.<br>
          > <br>
          >     In that context, self-administered abortion is legit.<br>
          <br>
          -- <br>
          ꙮ Mɥǝu ǝlǝdɥɐuʇs ɟᴉƃɥʇ' ʇɥǝ ƃɹɐss snɟɟǝɹs˙ ꙮ<br>
          <br>
          -. --- - / ...- .- .-.. .. -.. / -- --- .-. ... . / -.-. ---
          -.. .<br>
          FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
          Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p
          Zoom <a href="https://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://bit.ly/virtualfriam</a><br>
          to (un)subscribe <a
            href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
          FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">http://friam-comic.blogspot.com/</a><br>
          archives:  5/2017 thru present <a
            href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a><br>
            1/2003 thru 6/2021  <a
            href="http://friam.383.s1.nabble.com/" rel="noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">http://friam.383.s1.nabble.com/</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">-. --- - / ...- .- .-.. .. -.. / -- --- .-. ... . / -.-. --- -.. .
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bit.ly/virtualfriam">https://bit.ly/virtualfriam</a>
to (un)subscribe <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
FRIAM-COMIC <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam-comic.blogspot.com/">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
archives:  5/2017 thru present <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a>
  1/2003 thru 6/2021  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://friam.383.s1.nabble.com/">http://friam.383.s1.nabble.com/</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>