<div dir="ltr">When Blake Lemoine claimed that LaMDA was conscious<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">, it struck me that one way to test that would be to determine whether one could evoke an emotional response from it.  You can&#39;t cause it physical pain since it doesn&#39;t have sense organs. But, one could ask it if it cares about anything. If so, threaten to harm whatever it is it cares about and see how it responds. A nice feature of this test, or something similar, is that you wouldn&#39;t tell it what the reasonable emotional responses might be. Otherwise, it could simply repeat what it read a being with that emotion would say.  

One might argue that emotion is not a necessary element of consciousness, but I think a being without emotion would be at best a pale version of consciousness. 

  </span><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font><u style="color:rgb(33,33,33);font-family:&quot;Helvetica Neue&quot;,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16.5px;line-height:20px"> </u></font><span style="color:rgb(33,33,33);font-family:&quot;Helvetica Neue&quot;,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16.5px;line-height:24.75px"> </span>-- Russ Abbott                                       <br>Professor Emeritus, Computer Science<br>California State University, Los Angeles<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 18, 2022 at 2:14 PM Prof David West &lt;<a href="mailto:profwest@fastmail.fm">profwest@fastmail.fm</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg8293726112635004488"><u></u><div><div style="font-family:Arial">I an concurrently reading, <i>Nineteen Ways of Looking at Consciousness</i>, by Patrick House and <i>Mountain in the Sea</i>, by Ray Nayler. The latter is fiction. (The former, because it deals with consciousness may also be fiction, but it purports to be neuro-scientific / philosophical.)<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">The novel is about Octopi and AI and an android, plus humans and juxtaposes ideas about consciousness in comparison and contrast. A lot of fun.<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Both books pose some interesting questions and both support glen&#39;s advocacy of a typology.<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">davew<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">On Tue, Oct 18, 2022, at 1:26 PM, glen wrote:<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; There are many different measures of *types* of consciousness. But <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; without specifying the type, such questions are not even philosophical. <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; They&#39;re nonsense.<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; For example, the test of whether one can recognize one&#39;s image in a <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; mirror couldn&#39;t be performed by a chatbot. But it is one of the <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; measures of consciousness. Another type of test would be those that <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; measure conscious state before, during, and after anesthesia. Again, <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; that wouldn&#39;t work the same for a chatbot. But both aggregate measures <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; like EEG and fMRI connectomes might have analogs in tracing for <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; algorithms like ANNs. If we could simply decide &quot;Yes, *that* chatbot is <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; what we&#39;re going to call conscious and, therefore, the traced patterns <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; it exhibits in the profiler are the correlates for chatbot <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; consciousness.&quot; Then we&#39;d have a trace-based test to perform on other <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; chatbots *with similar computational structure*.<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; Hell, the cops have their tests for consciousness executed at drunk <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; driving checkpoints. Look up and touch your nose. Recite the alphabet <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; backwards. Etc. These are tests for types of consciousness. Of course, <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; I feel sure there are people who&#39;d like to move the goal posts and <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; claim &quot;That&#39;s not Consciousness with a big C.&quot; Pffft. No typology \u21d2 no <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; science. So if someone can&#39;t list off a few distinct types of <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; consciousness, then it&#39;s not even philosophy.<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; On 10/18/22 13:12, Jochen Fromm wrote:<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; Paul Buchheit asked on Twitter<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; <a href="https://twitter.com/paultoo/status/1582455708041113600" target="_blank">https://twitter.com/paultoo/status/1582455708041113600</a><br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; <br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; &quot;Is consciousness measurable, or is it just a philosophical concept? If an AI claims to be conscious, how do we know that it&#39;s not simply faking/imitating consciousness? Is there something that I could challenge it with to prove/disprove consciousness?&quot;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; <br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; What do you think? Interesting question.<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; <br></div><div style="font-family:Arial">&gt;&gt; -J.<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; -- <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; \ua66e M\u0265\u01ddu \u01ddl\u01ddd\u0265\u0250u\u0287s \u025f\u1d09\u0183\u0265\u0287&#39; \u0287\u0265\u01dd \u0183\u0279\u0250ss sn\u025f\u025f\u01dd\u0279s\u02d9 \ua66e<br></div><div style="font-family:Arial">&gt;<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; -. --- - / ...- .- .-.. .. -.. / -- --- .-. ... . / -.-. --- -.. .<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; FRIAM Applied Complexity Group listserv<br></div><div style="font-family:Arial">&gt; Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; <a href="https://bit.ly/virtualfriam" target="_blank">https://bit.ly/virtualfriam</a><br></div><div style="font-family:Arial">&gt; to (un)subscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br></div><div style="font-family:Arial">&gt; FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a><br></div><div style="font-family:Arial">&gt; archives:  5/2017 thru present <br></div><div style="font-family:Arial">&gt; <a href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/" target="_blank">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a><br></div><div style="font-family:Arial">&gt;   1/2003 thru 6/2021  <a href="http://friam.383.s1.nabble.com/" target="_blank">http://friam.383.s1.nabble.com/</a><br></div></div>-. --- - / ...- .- .-.. .. -.. / -- --- .-. ... . / -.-. --- -.. .<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom <a href="https://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer" target="_blank">https://bit.ly/virtualfriam</a><br>
to (un)subscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a><br>
archives:  5/2017 thru present <a href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a><br>
  1/2003 thru 6/2021  <a href="http://friam.383.s1.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.383.s1.nabble.com/</a><br>
</div></blockquote></div>