<div dir="ltr"><div dir="ltr">Geometric and physical interpretation of the action principle<br><div><br></div><div>An open access article from Nature.</div><div><br></div><div><a href="https://www.nature.com/articles/s41598-023-39145-y">https://www.nature.com/articles/s41598-023-39145-y</a><br></div><div><br></div><div>-- rec --</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 10, 2023 at 12:01 PM Barry MacKichan <<a href="mailto:barry.mackichan@mackichan.com">barry.mackichan@mackichan.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-8615160187473799515"><u></u>





<div><div class="m_-8615160187473799515markdown">
<p dir="auto">This is late since another ISP cut my fiber connection a week ago. Living with only cell service plus $15 per gigabyte is not pleasant.</p>
<p dir="auto">Some comments.</p>
<ol>
<li>I believe that the fact that photons travel on geodesics (least distance betwee2 points on a surface (manifold)) gives a fingerhold on trying to grasp least action.</li>
<li>I read the wikipedia artice, and it hints that the application to electromagnetism and quantum physics requires some tweaks, so it is not as straightforward as the video implied.</li>
<li>Granted that Newton’s laws are simpler, my understanding is that problems involving constraints are easier to set up than integrating the constraints into the setup of the equations.</li>
</ol>
<p dir="auto">Just sayin’</p>
<p dir="auto">—Barry</p>
<p dir="auto">On 3 Jul 2023, at 2:51, Pieter Steenekamp wrote:</p>
</div><div class="m_-8615160187473799515plaintext"><blockquote><p dir="auto">Hi Nick,</p>
<p dir="auto">Exercise caution when attempting to grasp the principle of least action,
<br>
particularly if you desire an intuitive comprehension of it.</p>
<p dir="auto">It is essential to recognize the significance of the principle of least
<br>
action, as it applies to various areas of physics and could potentially
<br>
hold a closer answer to the "why" question than Newtonian physics regarding
<br>
the laws of motion.</p>
<p dir="auto">However, based on our current knowledge, the best explanation for why the
<br>
principle of least action holds true is that it aligns with the
<br>
observations and experiments conducted in the real world. Although a
<br>
breakthrough might be on the horizon, a consensus has not yet been reached
<br>
regarding the "why" question.</p>
<p dir="auto">Therefore, at present, the following points can be made:
<br>
a) When applied to the laws of motion, the principle of least action and
<br>
Newton's laws of motion are equivalent.
<br>
b) The reason for their acceptance lies in their agreement with empirical
<br>
evidence and experimental results.
<br>
c) The principle of least action carries more depth as it applies across
<br>
several other fields of physics, such as electromagnetism and quantum
<br>
physics.
<br>
d) The fundamental formulation of the principle of least action is also
<br>
simpler than that of Newtonian physics.</p>
<p dir="auto">However, if you are aiming to develop an intuitive understanding of the
<br>
motion of objects in the real world, it is advisable to adhere to Newtonian
<br>
physics. The principle of least action lacks inherent intuitiveness. Let me
<br>
rephrase that: I have personally constructed an intuitive understanding
<br>
that I find useful, but I cannot present it as the definitive answer.
<br>
Perhaps someone else has a compelling intuitive explanation? I am open to
<br>
hearing different perspectives.</p>
<p dir="auto">Moreover, for practical mechanical engineering calculations involving
<br>
forces and motion in the real world, Newtonian physics surpasses the
<br>
principle of least action.</p>
<br></blockquote></div>
<div class="m_-8615160187473799515markdown">

</div></div>


-. --- - / ...- .- .-.. .. -.. / -- --- .-. ... . / -.-. --- -.. .<br>
FRIAM Applied Complexity Group listserv<br>
Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom <a href="https://bit.ly/virtualfriam" rel="noreferrer" target="_blank">https://bit.ly/virtualfriam</a><br>
to (un)subscribe <a href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a><br>
FRIAM-COMIC <a href="http://friam-comic.blogspot.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam-comic.blogspot.com/</a><br>
archives:  5/2017 thru present <a href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a><br>
  1/2003 thru 6/2021  <a href="http://friam.383.s1.nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://friam.383.s1.nabble.com/</a><br>
</div></blockquote></div></div>