<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Glen sed: '<b>Oligopoly? or oligarchy?"</b></p>
    <p>I appreciate the distinction implied by opoly vs archy in this
      case (market-power vs political power?).</p>
    <p>I hope smarter people than I are thinking deep and hard and broad
      about this.   My knee-jerk suggests that one or both of
      "consumption tax" with appropriate exemptions like basic
      foodstuffs and basic rent/mortage and basic utilities should be
      "subsidized" by the rest of us who carry it beyond basics.   Maybe
      "Luxury Tax" or "Sin Tax" on megayachts or private jets or
      hypersports cars?  <br>
    </p>
    <p>And/or a power exemption/rebate for low income (Is Federal
      Poverty level assumed to be about $16k income today?   I sure got
      a boost while raising a young family in college, working for
      myself, paying full SocSec (14.5%) when my meager
      head-of-household poverty-level takehome yielded me an at the time
      "earned income credit".   It meant I didn't have to cough up money
      I didn't have at tax time (or not very much) and I felt properly
      motivated me to continue to HAVE earned income while many of my
      peers were riding their parents wealth or some needs-based support
      (not dissing, just glad I was able to not need it).   Today it
      tastes a bit like a guaranteed basic income... maybe we could ease
      into it with a diminishing "matching" income...  first $8k income
      matches 1:1 to yield the (incredibly measely $16k poverty) with
      the next $8k yielding additional 1:2 to net  a (still measlyish)
      $24k, capping at whatever we consider a solid
      bottom-of-middle-class level... maybe netting out around $40-$50k
      which isn't huge (for an individual) but kinda guarantees anyone
      playing in the game can probably have a place to live, buy
      groceries, own a decent vehicle and mobile device, laptop, maybe
      eat out now and then?</p>
    <p>I don't know.  The devil is in fact details all the way down.  
      I'm comfortable enough (as a 4 year degreed mostly retired
      professional who effectively has managed head-of-household
      financial roles on what netted out to be my single income for
      various reasons all my career) to feel like I could share some of
      that comfort with folks who might well not come close to it.  My
      $10/week cash-back tithe from Trader Joes I diligently hand out to
      2-5 panhandlers and my ?generous? pay and hours to the few folks I
      engage in hourly (order $25/hr) labor help of different kinds and
      my generous gifting or discounting to folks who might buy my
      various no-longer-loved-enough vehicles  is a gesture in that
      direction, but if I knew higher taxes ON ME helped all those I
      recognize as less fortunate (at least a little) I'd grumble and
      give.   <br>
    </p>
    <p>The fact/story of the 1% of the 1% being so gov't-subsidized
      oligopolic makes it too easy to point at them and say "if they did
      more I wouldn't have to" and if all the facts are as presented,
      such would seem to be the case, in the meantime I will just keep
      enabling the street people to eke out another day and help those I
      know how to help and slap my own hand when I try to find new ways
      to shave tax liabilities and put a sock in it when I find myself
      complaining about *my* taxes/finances and vote (nearly straight
      ticket) Democrat in spite of being a lifelong "Undeclared" voter
      with (embarrassing Libertarian, Green, Independent and even
      Conservative) votes in the past to the contrary.</p>
    <p>The beauty of a possible Harris/Waltz win in November for me is
      it might be " a good start" toward pounding on things like what is
      implied in the article as well as the chimeric Donkey-Elephant  in
      the room known as the Duopoly party?  I felt that way in 08 but
      only got a taste of it (which DJT2016 fouled for me).<br>
    </p>
    <p>Carry On,</p>
    <p> - Steve<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/21/24 4:03 PM, glen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:b24f28d0-f92f-4632-bb27-2c6f81b02e5a@gmail.com">The
      Secret IRS Files: Trove of Never-Before-Seen Records Reveal How
      the Wealthiest Avoid Income Tax
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax">https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax</a>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>