<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>non-paywall article:<br>
    </p>
    <blockquote>
      <p><a moz-do-not-send="true"
          href="https://phys.org/news/2024-11-ionosphere-smartphones.html"
          class="moz-txt-link-freetext">https://phys.org/news/2024-11-ionosphere-smartphones.html</a></p>
    </blockquote>
    <p>HAM operators have been engaged in activities of this sort for a
      century, but this scale of deployment and automatic integration
      qualifies as a global-scale sensorimotor "tissue" for the emergent
      "superorganism"?</p>
    <p>Early Redfish/SFx project (2011): <a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.boston.gov/transportation/street-bump"
        class="moz-txt-link-freetext">https://www.boston.gov/transportation/street-bump</a>
      in this citizen-science-facilitated-by-smartphone-at-scale
      domain.  SimTable's contemporary work in RealtimeEarth promises to
      contribute to the domain in pretty broad/general ways IMO.</p>
    <p><hyperbolic tangent unto hyperbolic singularities><br>
    </p>
    <p>I recently refired my parents' vintage "portable" Zenith
      Transoceanic radio from the early 50s.  I spent many a long
      winter's night with it's orange tube-glow and blue-dial-lights and
      various hums and statics next to my bed as I searched the dial for
      an unlikely ionospheric bounce... sometimes catching foreign
      language broadcasts... often British Language accented...
      occasionally "amateur" voices.  KOMA (OKC) and KOB (DEN) were at
      best faint signals in the mountain valleys of western NM but to
      pick up a ionospheric bounce from halfway around the world was
      just plain magic.  I was also known to fire it up during
      thunderstorms and try to use the wave-magnet antenna-coil as a
      direction finder.  We lived up on a hill where I had about 270
      degree views with a distance of over 20 miles... <br>
    </p>
    <p>I've been reading my (paternal) grandfather's diaries starting
      mostly during his time (WWI) in the Army first stateside in
      training then in France as a medical tech just behind the front
      lines, going in to carry out (litter and ambulance cart) the
      wounded and dead.  This was his first experience of radio
      technology, complementing the more ubiquitous but vulnerable wired
      (telephone and telegraph) battlefield style comms...  Naval comms
      being a more obvious early adopter of wireless.<br>
    </p>
    <p>By the time he was settled back in the hills of KY, commercial
      radio was ramping up.   I (also) have what might have been his
      first radio which was a "three dial" Crosley radio 
      tuning/regeneration/volume of the design type of the early 20s (5
      tubes).   This was pre-heterodyne tech...  so the
      human-in-the-loop (twiddling dials, orienting antennae) was
      charged with adjusting for the various drifts that come with
      transmitter variations, atmospheric conditions, drift in the tubes
      and other components.  <br>
    </p>
    <p>I haven't carefully inspected for electrical problems (shorts)
      given that a mouse had raised at least one litter of babies in the
      cabinet since it got packed away in a shed.   There is a
      transformer coil which I presume lowers the voltage from line
      (110) but haven't probed it for operating voltage.   The
      insulation (100+ years) on the wiring is pretty fragile and the
      tubes (as they do) all show lots of heat-discoloration but I
      wouldn't be surprised if it worked.  The main frequency tuning
      device is a variable capacitor (lots of parallel plates on the
      back of the dial).    <br>
    </p>
    <p>When I worked as a DJ in the 70s at a 500w AM station we were
      still driving that signal with a WWII era Xmitter which was prone
      to power and frequency drift.   My job included keeping an eye on
      those dials and tweaking it back into spec.  I would occasionally
      get calls from "fans" who noticed our signal had drifted... at one
      point I started carrying a transistor radio in my pocket with a
      earphone which allowed me to turn down the monitor signals in the
      station (worked alone most of the time) and listen to the
      transmitted signal rather than the source signal and could notice
      the drift myself (as well as other infrequent reasons for
      transmitter interruption.)   <br>
    </p>
    <p>What 120 years and 3 generations has wrought?!   The singularity
      is, in spite of it's title has some "width" to it.   I was
      surprised to find that von Neumann is credited with first
      introducing the idea of a technological singularity in private
      conversations with Stan Ulam in the early 50s (but never writing
      about it) and that IJ Good might have been the first to <a
        moz-do-not-send="true" href="Good, I.J. Speculations Concerning
        the First Ultraintelligent Machine. Advances in Computers,
        1965.">write about  </a>it in his "speculations about the first
      ultra-intelligent machines" in 1965.   <br>
    </p>
    <p>Ray Kurzweil (Age of intelligent machines 1987)</p>
    <p>Verner Vinge <em>The Coming Technological Singularity: How to
        Survive in the Post-Human Era.</em> NASA Vision-21 Symposium,
      1993</p>
    <p>Damien Broderick (australian - <i>The Spike</i> 1997)</p>
    <p>Bruce Sterling (<em>The Singularity: Your Future as a Black Hole</em>
      - 2002) <br>
    </p>
    <p>As a "bookend" I find Sterling and Gibson's 1990s "Steampunk"
      novel The Difference Engine (set in 1855) a great alt-hist
      speculation about how said "singularity profile" might have been
      ramped up earlier based on steam-era tech.</p>
    <p>Is the singularity exponential, hyperbolic or logistic?  I
      suppose only hyperbolic qualifies as a literal (vertical
      asymptote) singularity?   And my own  techno-dys/utopian fantasies
      are all more logistic even if they start out exponential and veer
      toward hyperbolic, reality (in the form of physical limits and
      conservation laws) intrudes and damps things out to a horizontal
      asymptote, only to be overtaken by another logistic curve driven
      by a different process?<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/19/24 9:14 AM, glen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:fe5bdc72-2a0b-47a9-befc-a5f273577275@gmail.com">
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mastodon.social/@bruces/113510394317558182">https://mastodon.social/@bruces/113510394317558182</a>
      <br>
      <br>
      For those who don't care about Mastodon or Bruce Sterling, Bruce
      links to a Nature article:
      <br>
      <br>
      Space weather mapped by millions of smartphones
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-03545-5">https://www.nature.com/articles/d41586-024-03545-5</a>
      <br>
      <blockquote type="cite">Phone users around the world are enabling
        the creation of a space-weather monitor that will deepen our
        understanding of the physics governing Earth’s ionized upper
        atmosphere and improve the accuracy of satellite positioning. </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>