<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><a
href="https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-digital-self/202505/llms-arent-mirrors-theyre-holograms"
        class="moz-txt-link-freetext">https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-digital-self/202505/llms-arent-mirrors-theyre-holograms</a></p>
    <p>I know a bit about holography and holograms and have been known
      to use optical metaphor for information analysis (semantic lensing
      and ontological faceting) but I don't know how I feel about this
      characterization of LLMs.   <br>
    </p>
    <blockquote>
      <h2
style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 26px; font-family: "Proxima Nova Semi Bold", Arial, sans-serif; font-weight: normal; color: rgb(44, 45, 48); margin: 0px 0px 24px; line-height: 1.1; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word; hyphens: auto; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Holograms
        Don’t Store Images, They Store Possibility</h2>
      <p
style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; font-family: "Proxima Nova Regular", Arial, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 1.6; margin-top: 0px; margin-bottom: 24px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word; hyphens: auto; color: rgb(44, 45, 48); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">A<span> </span><a
          href="https://science.howstuffworks.com/hologram.htm"
style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; font-family: "Proxima Nova Semi Bold", Arial, sans-serif; color: rgb(71, 123, 228); text-decoration: none; word-break: break-word; overflow-wrap: break-word; hyphens: auto;">hologram</a><span> </span>doesn’t
        capture a picture. It encodes an interference pattern. Or more
        simply, it creates a map of how light interacts with an object.
        When illuminated properly, it reconstructs a three-dimensional
        image that appears real from multiple angles. Here’s the truly
        fascinating part: If you break that hologram into pieces, each
        fragment still contains the whole image, just at a lower
        resolution. The detail is degraded, but the structural integrity
        remains.</p>
      <p
style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; font-family: "Proxima Nova Regular", Arial, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 1.6; margin-top: 0px; margin-bottom: 24px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word; hyphens: auto; color: rgb(44, 45, 48); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">LLMs
        function in a curiously similar way. They don’t store knowledge
        as discrete facts or memories. Instead, they encode
        relationships—statistical patterns between words, contexts, and
        meanings—across a high-dimensional vector space. When prompted,
        they don’t retrieve information. They reconstruct it, generating
        language that aligns with the expected shape of an answer. Even
        from vague or incomplete input, they produce responses that feel
        coherent and often surprisingly complete. The completeness isn’t
        the result of understanding. It’s the result of well-tuned
        reconstruction.</p>
    </blockquote>
    <p></p>
    <p>I do see some intuitive motivation for applying the holographic
      or diffraction/reproduction through interference analogy for both
      LLMs (Semantic Holograms) and Diffusion Models (Perceptual
      Holograms)?</p>
    <p>I'm not very well versed in psychology but do find the whole
      article compelling (though not necessarily conclusive)... others
      here may have different parallax to offer?</p>
    <p>- Steve<br>
    </p>
  </body>
</html>