<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>DaveW & All -</p>
    <p>I recognized sometime after i hit send that I might have sounded
      like I was accusing you (DaveW) of something when in fact it is
      our (yours and mine) co-proximity to folks who come from (and
      exist in) a milieu that is far from the milieu of politics,
      economics, and academia who (therefore?) are acutely suspicious of
      all of those engineered (e.g. constitution, federal reserve/cenral
      banks, canon of western literary and technical works) systems
      which have *also* evolved as (coupled) self-organizing systems
      tethered to or bound by those documents which some hold up as
      sacred and others treat as a cafeteria menu.<br>
    </p>
    <p>This touches on one of the faults of populist democratic
      self-rule (worst of all governing systems excepting all of those
      we have already tried), especially coupled with multiple large
      factions with megaphones (e.g. major political parties, factions
      of same, Wall Street, Ivy League, Unions, Churches, etc).  What
      I'm perseverating on (in my mind if not effectively here) is the
      way these large groups A) take credit for the the "power" of the
      people they pretend to represent/support); B ) set up a *field*
      which these individual agents (citizens, subjects, people,
      customers, clients, marks) couple with and reinforce with their
      own "power" (e.g. cash, re-broadcast opinions, mob-actions, etc).</p>
    <p>The "salt of the earth" folks the Donald seems to have captured
      the imagination of, the folks with dirt or grease in the creases
      of their calloused hands, the folks who take their showers at the
      end of the day instead of the beginning, the folks whose work has
      apparent first order effect in the physical world ( digging in the
      dirt, cutting down trees, making little ones out of big ones,
      etc), or wear uniforms, carry badges and weild deadly weapons
      under significant immunity protection, and therefore have their
      vote, their willingness to drive their dually diesels rolling coal
      down the street with confederate/trump flags flapping presenting
      their highly lethat firearms, all as an expression of "freedom of
      expression".   This doesn't make these people "deplorable"
      (HIllary's biggest faux pas?) even if the things they are
      demanding (or even effecting in some cases) might be.   <br>
    </p>
    <p>The fires ravaging "sacred" places such as the North Rim are as
      meaningful to "us" perhaps as those which ravaged LA?   In LA, it
      was too easy (for some) to blame the victims... that's what they
      get for living so tightly packed, they didn't rake their
      forests!!!, they are all just a bunch of Democraps anyway!.    The
      Donald also redoubled his efforts to allow usurious,
      environmentally destructive practices to double down in these
      areas... the opening up to mining, drilling,timbering, including
      undesignating roadless areas *must* equally rally and
      gripe-the-hell-out-of those living nearby to the directly affected
      regsions.    Sure it will be more fun to drive that dually diesel
      4x4 deeper into the forest/badlands to livestream (via
      cell-to-satellite starlink) the shooting of an elk or two without
      having to hike any distance, but some folks might actually miss
      the experience implied by wide open vistas which require
      significant personal effort to "earn the experience"?</p>
    <p>Ok, what was intending to be an apology to DaveW for implicating
      him personally in all these things that wind me up (maybe more
      because I have been and am in many ways still close to them?) has
      turned into *another* rant.  I must stop.</p>
    <p>What do "we" know that might be of help in remedying what I am
      identifying as faults in our mode(s) of "collectivism".  In the
      spirit of part-whole conflation/emergence, *can* we, as sentient
      beings (maybe with the technical leverage of LLMs, etc)  take a
      more conscious part in the collectives we are a part of?  We
      already do it by trying to design/engineer/clamp these systems to
      our presumed intention, but it does seem that these "best laid
      plans often go awry"?   What insights does complex systems science
      offer us to obtain another result?</p>
    <p>Bumble,</p>
    <p> - SteveS<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/15/2025 6:59 PM, Steve Smith
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:7e5f355c-e892-4a9a-8c4c-50a2b2fe0b8e@swcp.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">DaveW -</div>
      <div class="moz-cite-prefix">:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <meta http-equiv="content-type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        <title></title>
        <div style="font-family:Arial;">Hi Steve,</div>
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">I am living in beautiful Saint
          Paul MN: 90 degrees and 90% humidity. No air conditioning in
          our house. Dogs retreated to under porch digging nests in the
          cooler soil - I just swelter. Oh, the air is polluted with
          tons of smoke—"very dangerous level"—from the half of Canada
          that is being consumed with fire.</div>
      </blockquote>
      In St. Paul, don't you have a basement?  Nothing like
      ground-coupling to mitigate the wild swings of air temperature we
      are experiencing.... like the dogs under the porch know!   I've
      never lived with a basement but always wonderd why a HEPA or
      similar filter on a basement window and a fan drawing air up from
      the coolth of below wouldn't give some whole-house relief?<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">My brother still lives in
          southern Utah, about midway between Bryce and Zion. There was
          a huge fire just to the east of him (about 20 miles) burning
          east and north, then the two Grand Canyon fires. Has had smoke
          issues a couple of days but nothing more.</div>
      </blockquote>
      To your next point, were many of your neighbors when you lived
      there, climate skeptics?  Are they thinking "jewish space lasers"
      now?<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">I have never been a climate
          change skeptic, nor unwilling to acknowledge the role played
          by humans.</div>
      </blockquote>
      <p>I was once a mild skeptic myself... mostly in the vein of what
        you say later with: "any meaningful effect on forces that
        accumulated over 2-10 centuries"... the climate science (not
        even called that yet of the 90s was sneaking up on the problem
        one metric at a time and were consistently finding "bad news"
        but I had a hard time ignoring the implied "hubris" of the more
        vocal climate activists (grown out of an environmental activism
        of the time which I was significantly aligned with in spirit if
        not detail).   It wasn't particularl alarmist quite yet... if
        anything the folks working on the proto-field were *under*
        reacting (as seen in hindsight today).<br>
      </p>
      <p>I was just remembering a short note you once shared suggesting
        "the one thing I feel a little guilty about is not taking
        Climate Change more seriously earlier"?  It might be a bad
        misquote and it really doesn't matter...   I think we *all*
        recognize that things have probably been worse than we realized
        for some time?  Or not.<br>
      </p>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">I have been a critic of the
          monolithic orthodoxy surrounding the political and
          "scientific" posturing. But that is just my general antipathy
          to simplistic science.</div>
      </blockquote>
      <p>I think I know that about you and respect it and to some extent
        share it.  I am not as *allergic* to it as I once was and find
        many today.   It is this hyper-immune response I'm trying to
        understand at the collective level (returning to the question of
        whether a mob of angry people is actually an angry mob in the
        same way as the people themselves are).  </p>
      <p> My father's peers from the timber/ranching world were
        signicantly hyper-immune to anybody telling them anything whilst
        falling back on the idea that "public lands" belonged to the
        public (in their case, to them personally somehow) while
        ignoring that the spanish-descended settlers in the valley were
        there before their grandfathers came with repeating rifles and
        rousted these folks who only had hoes and shovels to defend
        themselves.  They of course were mostly backfill taking over the
        semi-traditional hunting/foraging grounds of the Dine' (Apache)
        rounded up by the US Cavalry after the Civil War, who in fact
        hadn't really been there that many generations since *they*
        wandered in from the PNW and forced the more sedentary, less
        aggressive Mogollon (descendents) out.   <br>
      </p>
      <p>Some of this is willfully ignorant greed and hubris... but as I
        knew these folks (through their kids), they were pretty sincere
        about everything they did (otherwise) and had I not seen it from
        the Freddy (Federal Government Representative) side at least
        part of the time I too might have armed myself to the teeth and
        played Waco/Ruby-Ridge/BundyRanch as they like to ( orat least
        pretend to be ready to do).    And given the current gutting (to
        the backbone) of many of the federal agencies under Trump for
        the benefit of at least the big corporations but also, at least
        superficially the folks I just referenced who voted for him 3
        times and are ready to put him back in charge for another 30
        years even if they have to wheel his stuffed carcass out on
        stage with an LLM-driven speaker in his face, I thnk we have an
        immune-response problem.   I'll grant that the insults delivered
        to the body politic that elicited the immune response were a
        problem, maybe even (now we know where it leads)
        unconsciounable, but it is the immune response that is killing
        us.<br>
      </p>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">Gaia is a <b>complex</b> system
          (person)</div>
      </blockquote>
      I'm a bit panconscious/animistic by temperament myself, whether i
      want to project onto the entire earth system anything acutely
      human-nature like or not.   <br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;"> so when scientists treat her
          otherwise</div>
      </blockquote>
      I'd blame engineers and economists and politicians and
      specifically those with vested money/power/professional interests
      more than "real scientists" though most of the scientists I've
      worked with play engineer and vested capitalist (their grants and
      salary and even bonuses and other perks may well depend on
      pleasing the current powers-that-be) much of the time.   The folks
      with a non-linear perspective, with a complex-systems lens, and
      not too attached to getting rich and famous and selling their best
      ideas to the highest bidder and publishing the most papers, they
      don't do this so much.<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">—as if she was a deterministic
          system—and make bold, and dire, predictions, set absolute
          tipping points, etc., I just want to scream liar liar. It is
          more complicated than that—as our former colleague at FRIAM
          used to say.</div>
      </blockquote>
      I am more incensed by those who *take* those  predictions and
      tipping points and make them bold and dire and absolute to promote
      *their* agenda, than those who ?innocently? gave them that
      ammunition.  <br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">Worse, are the "solutions."</div>
      </blockquote>
      The geo-engineers among us are the most offensive IMO... to carry
      the legacy of the folks who fouled the nest and then insisting
      that their new version of "fouling for profit" will "solve
      everything" is a good example.  Even though I've been a
      vehicle-efficiency nut since I bought my first motorcycle, rode my
      bicycle primarily during college, and owned (mostly) high
      efficiency vehicles of various stripes up to and including trying
      to electrify a couple of vehicles (by thinking hard about it which
      as it turns out never gets anything done), I am pretty sure it is
      the car-culture I was raised up in (and embrace to this day) that
      is a big component of our pollution/energy-consumption/personal
      dis-connection, thoughtless hyperconsumption problems.   
      Electrons vs Petrol vs Diesel and 100mpg vs 10mpg are likely just
      deck-chairs on the Titanic.<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;"> There is no way to know if
          reducing carbon will, in fact, have the effect expected, let
          alone, solve the problem</div>
      </blockquote>
      Au contraire... only a little look into the facts will make it
      pretty clear that the "nutrient cycling" of sequestered carbon
      from millenia ago into our atmosphere at mega-industrial rates, as
      primarily CO2 and CH4 is a YUUUGE greenhouse driver.   I agree
      that backing off now on driving the flywheel might seem pretty
      hopeless, but "put the pedal to the metal" and "drill baby drill"
      is not just wrong but acutely wrong-headed unless of course
      apocalypse is our goal?  End times? Rapture anyone?  I prefer
      Gibson's "Jackpot"<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">. And why does anyone think that
          human actions over a span of one or two decades will have any
          meaningful effect on forces that accumulated over 2-10
          centuries?</div>
      </blockquote>
      If I thought the worst of our environmental/species-collapse was
      triggered *more* by the deforestation of Europe that was *already*
      a problem in 1492 or the REforestation of North America implied by
      the Orbis Spike or the acute particulate pollution raining down on
      London (and surrounds) as the Welsh/Brits learned to burn coal
      (poorly) and turn it into everything from motive power to
      cooking/heat source, or the replacement of horses in NYC circa
      1900 with ICE motor vehicles (replacing feet thick layers of horse
      manure with "invisible" engine
      exhaust,...........................................................
      than for example the range of coal/crude-oil/natural-gas to
      CO2/CO/particulates we have dumped into the atmosphere in my
      adulthood (50 years) then I would agree "it doesn't matter what we
      do tomorrow".<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">  <br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">"Human Caused Climate Change"
          has ceased to be a scientific issue and become nothing more
          than a cudgel used by various groups to increase their
          political and economic power at the expense of the others. (No
          cynicism here.)</div>
      </blockquote>
      <p>Yeh, it's used a s cudgel, but I think MAGA took that away from
        the lilly livered, bleeding heart liberals and while they are
        busy beating them into the ground, are also taking out the baby
        seals, beluga whales, silvery minnows, spotted owls, and the
        (non-european) immigrants who pick our produce, pluck and
        butcher our chickens, clean our toilets and keep our children
        from running out into the street in front of 1 ton 'murrican
        made 4x4 double-cab dually diesels "rolling coal" while sporting
        Trump/Confederate flags not to mention a non-trivial subset of
        the folks who wear their MAGA hats too tight and are ready to
        vote Trump in again for as many terms as they can prop his
        taxidermed carcass up (with an LLM-driven speaker in his
        mouth)... </rant><br>
      </p>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;">Mostly, i am betting on Gaia to
          solve the problem in her own way. Probably indirectly with a
          mega-pandemic or some such.</div>
      </blockquote>
      <p>I'm with you on this one, though I think a mega-pandemic would
        be a coup-de-grace where my cynicism/schadenfruede side wants us
        to wallow in our own civil-unrest/toxic-waste/denuded biosphere
        bed which we are making for a few centuries, before Gaia finally
        let's us pass on to re-incarnate as-a-species (whole/group
        conflation extra-ordinaire) with enough fresh humility to work
        our way back up some evolutionary chain to see if we can do
        "sentient" better? <br>
      </p>
      <p>And on the other hand Techno Utopians as Pieter (mildly)
        represents might be right, we might be able to build humanoid
        robots with so many legs and such good dexterity that they can
        kick *all the cans* down the road faster than we (and they) can
        toss new ones into our own path?<br>
      </p>
      <blockquote>The snail climbs mt Fuji<br>
        Slowly, slowly<br>
      </blockquote>
      Or maybe not, maybe just pave the planet with PV panels and data
      centers so yokels like me can blather on on an internet Mail List
      instead of going out and nurturing the fig tree I thoughtlessly
      transplanted during the hottest time of the hottest summer in this
      area yet?  Probably nothing to do with Carbon cycling... so far
      our winters aren't getting colder, maybe I can just help
      warmer-climate flora/fauna migrate north through my window.<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a3f1f228-4e49-43ad-a169-cbf81ff4f763@app.fastmail.com">
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">davew</div>
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;"><br>
        </div>
        <div style="font-family:Arial;">On Tue, Jul 15, 2025, at 5:03
          PM, Steve Smith wrote:</div>
        <div style="font-family:Arial;">> DaveW -</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> I know you have moved from
          SoUtah to the Great Lakes (MI?) but must </div>
        <div style="font-family:Arial;">> still have family friends
          living back in Utah, not that far really from </div>
        <div style="font-family:Arial;">> both the North Rim fire
          which just burned the Grand Lodge (and much </div>
        <div style="font-family:Arial;">> more) there, and the LaSal
          FIreNado that was so spectacular and took out </div>
        <div style="font-family:Arial;">> a small off-grid community
          there.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> I think you have reflected
          on feeling some regret over not taking </div>
        <div style="font-family:Arial;">> Climate Change more
          seriously earlier (we all have our processes and </div>
        <div style="font-family:Arial;">> paths around these types of
          things).   I grew up around fire and </div>
        <div style="font-family:Arial;">> fire-fighting, mostly in
          rural pinon/ponderosa forests with my father as </div>
        <div style="font-family:Arial;">> a USFS disctrict ranger who
          used to also spend one or several multi-week </div>
        <div style="font-family:Arial;">> stints leading fire-crews
          in the Pacific NW or California.   There was </div>
        <div style="font-family:Arial;">> no conception of there
          being a global scale warming/drying, but I do </div>
        <div style="font-family:Arial;">> remember him being acutely
          aware that "a good Spring" meant "a bad </div>
        <div style="font-family:Arial;">> Summer" in those Pacific
          forests, yielding a great deal more </div>
        <div style="font-family:Arial;">> undergrowth, etc to carry
          fire on the ground even before/outside the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> bigger-hotter fires that
          would travel crown-crown.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> What I'm circling in on is
          the question of the general denial we have </div>
        <div style="font-family:Arial;">> all perhaps been engaged
          in, each in our own way, about the sweeping </div>
        <div style="font-family:Arial;">> (nominally global if not
          Global) changes which human activity has </div>
        <div style="font-family:Arial;">> triggered.  I once (a
          decade ago?) invoked the idea that homo sapiens, </div>
        <div style="font-family:Arial;">> at the end of the
          pleistocene, were the cause (as much indirectly as </div>
        <div style="font-family:Arial;">> directly) of the plunge in
          Megafauna in both the New World and northern </div>
        <div style="font-family:Arial;">> Eurasia.  Glen schooled me
          on the counter-arguments against that theory </div>
        <div style="font-family:Arial;">> and I don't need to
          re-litigate that range of possibilities so much as </div>
        <div style="font-family:Arial;">> to simply point out that
          "homo sapiens" is an acutely *potent* species, </div>
        <div style="font-family:Arial;">> especially come neolithics,
          agriculture, written language, urbanization, </div>
        <div style="font-family:Arial;">> modern technological
          development (from archimedes to daVinci to the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> folks doing the work in
          Musk's (and others) name).</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> All this background to open
          the question of whether the otherwise </div>
        <div style="font-family:Arial;">> well-grounded,
          fundamentally intelligent, situationally clever folks </div>
        <div style="font-family:Arial;">> which I grew up around and
          DaveW (and others here I am sure) feel an </div>
        <div style="font-family:Arial;">> affinity with or closeness
          to (Permaculturists before Bill Mollison?) </div>
        <div style="font-family:Arial;">> have shifted "forward" to
          recognizing that the rate of change of our </div>
        <div style="font-family:Arial;">> (humans + domesticates +
          tech + self-modifying tech) is yielding </div>
        <div style="font-family:Arial;">> "unexpected consequences"
          in a short enough time frame to see the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> consequences of our actions
          (albeit years or decades later, but not </div>
        <div style="font-family:Arial;">> generations?).   If my
          belief that homo-sapiens managed to disrupt the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> megafauna (by
          spearing/driving-them-off-cliffs, or just disrupting all </div>
        <div style="font-family:Arial;">> aspects of the ecologies
          they depended on) holds any water, no </div>
        <div style="font-family:Arial;">> individual likely woke up
          one day and asked "where did all the Mastadons </div>
        <div style="font-family:Arial;">> go?"   or even " where did
          those huge hairy, tusky creatures my great </div>
        <div style="font-family:Arial;">> grandfather used to speak
          of go?", but we are a smear of generations </div>
        <div style="font-family:Arial;">> (born 30's through 90s?)
          who likely recognize that truisms we grew up </div>
        <div style="font-family:Arial;">> with about the natural
          world as well as the political and economic </div>
        <div style="font-family:Arial;">> system are no longer what
          we either were taught to believe they were or </div>
        <div style="font-family:Arial;">> came to believe through our
          direct experience they were?</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> My father struggled with
          the locals who lived on cattle ranching and </div>
        <div style="font-family:Arial;">> lumber milling, not
          accepting that those resources they depended on were </div>
        <div style="font-family:Arial;">> not infiinite...  they saw
          the limits of "timber sales" and "grazing </div>
        <div style="font-family:Arial;">> allotments" a huge
          inconvenience (at best) to an acute insult to them </div>
        <div style="font-family:Arial;">> and their ability to "just
          make a living".   The local bar in the town I </div>
        <div style="font-family:Arial;">> went to grade school in
          sports a taxidermed owl with the sign "eat an </div>
        <div style="font-family:Arial;">> owl, save a logger" (for
          example).   Some of the locals who worked as </div>
        <div style="font-family:Arial;">> seasonal fire-fighters
          occasionally would get busted for lighting off </div>
        <div style="font-family:Arial;">> forest fires to create work
          for themselves.   My father was very pleased </div>
        <div style="font-family:Arial;">> with the roughly 50% of the
          ranchers he worked with who actually had </div>
        <div style="font-family:Arial;">> studied (formally or
          informally) range management and were as eager as </div>
        <div style="font-family:Arial;">> he was to make sure that
          5-10 years later the grasslands their cattle </div>
        <div style="font-family:Arial;">> were grazing on were at
          least as healthy as the were today and often </div>
        <div style="font-family:Arial;">> they were interested in
          returning a formerly overgrazed section into </div>
        <div style="font-family:Arial;">> something
          yet-more-productive. Then were the other 50% who were just
          mad </div>
        <div style="font-family:Arial;">> because *they* didn't get
          to take *their half out of the middle*.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> Mary's milieu was primarily
          W. Nebraska farmers who are still voting </div>
        <div style="font-family:Arial;">> Trump back in every chance
          they get, even though somewhere along the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> line, most understand that
          the wells they sunk into the Oglala in the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> 60s are now dry and have to
          be deepened and that the dead seeds Monsanto </div>
        <div style="font-family:Arial;">> (and their ilk) and
          Fertilizers and Insecticides their fathers poured </div>
        <div style="font-family:Arial;">> over the landscape with
          gusto might well be the source of their cancers </div>
        <div style="font-family:Arial;">> and other maladies.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> Our own founder's main
          business in this domain (visualizing and modeling </div>
        <div style="font-family:Arial;">> Wildfire and many other
          topographic/topological registered phenomena) </div>
        <div style="font-family:Arial;">> naturally engage with folks
          who are acute stakeholders in the areas </div>
        <div style="font-family:Arial;">> which are
          burning/flooding/toxic-pluming/eroding/etc.   I understand </div>
        <div style="font-family:Arial;">> that Guerin has his own
          (equally good) reasons as Glen not to mix work </div>
        <div style="font-family:Arial;">> and FriAM.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> And yet we are watching
          something as overwhelming as the Dustbowl of the </div>
        <div style="font-family:Arial;">> 30s sweeping the whole
          earth, and yet we are arguing over whether EVs </div>
        <div style="font-family:Arial;">> cost more to operate
          because they are heavier and wear brakes and tires </div>
        <div style="font-family:Arial;">> faster?  Or whether the
          area of strip coal mine rendered useless for </div>
        <div style="font-family:Arial;">> other purposes is better or
          worse than the same area covered in PV panels?</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> Ok... just a rant...
          triggered by my childhood memories of watching </div>
        <div style="font-family:Arial;">> fires crown across the road
          near our home while watching firenados </div>
        <div style="font-family:Arial;">> destroy places I'v evisited
          and my favorite national Park Lodge burn down.</div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">></div>
        <div style="font-family:Arial;">> .- .-.. .-.. / ..-. --- ---
          - . .-. ... / .- .-. . / .-- .-. --- -. --. </div>
        <div style="font-family:Arial;">> / ... --- -- . / .- .-. . /
          ..- ... . ..-. ..- .-..</div>
        <div style="font-family:Arial;">> FRIAM Applied Complexity
          Group listserv</div>
        <div style="font-family:Arial;">> Fridays 9a-12p Friday St.
          Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom </div>
        <div style="font-family:Arial;">> <a
            href="https://bit.ly/virtualfriam" moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext">https://bit.ly/virtualfriam</a></div>
        <div style="font-family:Arial;">> to (un)subscribe <a
            href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a></div>
        <div style="font-family:Arial;">> FRIAM-COMIC <a
            href="http://friam-comic.blogspot.com/"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">http://friam-comic.blogspot.com/</a></div>
        <div style="font-family:Arial;">> archives:  5/2017 thru
          present </div>
        <div style="font-family:Arial;">> <a
            href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a></div>
        <div style="font-family:Arial;">>   1/2003 thru 6/2021  <a
            href="http://friam.383.s1.nabble.com/"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">http://friam.383.s1.nabble.com/</a></div>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">.- .-.. .-.. / ..-. --- --- - . .-. ... / .- .-. . / .-- .-. --- -. --. / ... --- -- . / .- .-. . / ..- ... . ..-. ..- .-..
FRIAM Applied Complexity Group listserv
Fridays 9a-12p Friday St. Johns Cafe   /   Thursdays 9a-12p Zoom <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="https://bit.ly/virtualfriam"
        moz-do-not-send="true">https://bit.ly/virtualfriam</a>
to (un)subscribe <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com"
        moz-do-not-send="true">http://redfish.com/mailman/listinfo/friam_redfish.com</a>
FRIAM-COMIC <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://friam-comic.blogspot.com/" moz-do-not-send="true">http://friam-comic.blogspot.com/</a>
archives:  5/2017 thru present <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/"
        moz-do-not-send="true">https://redfish.com/pipermail/friam_redfish.com/</a>
  1/2003 thru 6/2021  <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://friam.383.s1.nabble.com/" moz-do-not-send="true">http://friam.383.s1.nabble.com/</a>
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>